lunes, 31 de diciembre de 2007

Declaración de la reunión de Lisboa “ALTERNATIVAS AFRICA – EUROPA”

Lisboa, 7-9 diciembre de 2007

Por una alternativa de los pueblos para Africa y Europa

Nosotros, militantes de la sociedad civil pertenecientes a numerosos movimientos de base y organizaciones ciudadanas en África y en Europa, nos hemos congregado en Lisboa los días 7 al 9 de diciembre 2007 para expresar nuestra oposición y nuestra resistencia a las políticas neoliberales que llevan a cabo los gobiernos europeos y africanos en el marco de las EPA " Colaboración Estratégica África- UE "...
http://attacmurciaue.blogspot.com/

Reunión alternativa Africa-Europa: contra lo acuerdos EPAs y la estrategia de la Europa Global

En paralelo a al Cumbre de la Unión Europea y Africa de los días 7 a 9 de diciembre 2007, se ha propiciado en Lisboa un encuentro de movimientos sociales en el que han participado más de 200 activistas pertenecientes a diferentes organizaciones civiles de ambos continentes. Esta es la reseña de Ricardo Gómez, representante de Attac España en el encuentro.
http://attacmurciaue.blogspot.com/

martes, 18 de diciembre de 2007

Campaña de recogida de firmas por un referéndum ante el nuevo Tratado

Llamamiento unitario a los ciudadanos y ciudadanas a firmar contra la adopción sin referéndum del nuevo Tratado Europeo.

Attac, junto a otros movimientos sociales como Ecologistas en Acción, ha puesto en marcha en España una campaña de recogida de firmas, paralela a la que otros Attac europeos están desarrollando, para pedir un referéndum en el que las ciudadanas y ciudadanos nos pronunciemos sobre el nuevo Tratado.

Si quieres paticipar en la campaña entra en http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1013

y ¡FIRMA!.

Y si nos ayudas a difundir esta campaña, ¡MUCHO MEJOR!

http://attacmurciaue.blogspot.com/

domingo, 16 de diciembre de 2007

PETICIÓN DE UN REFERENDUM SOBRE EL NUEVO TRATADO EUROPEO DE LISBOA.

Declaración de ATTACs europeos

En 2005, las ciudadanas y ciudadanos de Francia y Holanda rechazaron la "constitución" europea que los Jefes de Estado de Gobierno habían adoptado. En varios países, este tratado no se ha ratificado nunca. A finales de junio de 2007, los Jefes de Estado y de Gobierno lanzaron por la vía rápida un nuevo Tratado europeo, sin debate popular, sin referéndum. ATTAC España hace una petición para suscribir un llamamiento unitario contra la adopción sin referéndum del nuevo Tratado de la UE...
http://attacmurciaue.blogspot.com/

jueves, 13 de diciembre de 2007

Attac España reitera su rechazo a la actuación de los bancos centrales en la crisis financiera

Nuevo comunicado de ATTAC España denunciando la decisión de los bancos centrales de poner 60.000 millones de dólares a disposición de la banca estadounidense y europea, para ayudarla a superar la crisis financiera y posibilitar que siga especulando con sus fondos...
http://attacmurciajufiglo.blogspot.com/

lunes, 10 de diciembre de 2007

¿Qué significan para la ciudadanía las rebajas de impuestos?


Comunicado de ATTAC España
ATTAC informa a los ciudadanos y ciudadanas que, contrariamente a lo que actualmente nos están trasmitiendo los líderes políticos del Gobierno de nuestro país y de la Oposición de derechas y centro-derecha, las rebajas sistemáticas de impuestos sobre las rentas, los beneficios de las empresas y las transmisiones patrimoniales, así como la pretendida abolición del impuesto sobre el patrimonio, no constituyen un beneficio para la ciudadanía, sino que en realidad implican un claro retroceso en la garantía de prestación de servicios públicos esenciales y de las infraestructuras públicas de las que nos beneficiamos todas y todos...

http://attacmurciajufiglo.blogspot.com/

domingo, 9 de diciembre de 2007

La industria farmacéutica socava su futuro mientras impide el acceso de millones de personas a medicamentos básicos

Un informe de Oxfam Internacional pide a la industria farmacéutica que ponga el acceso a los medicamentos en el centro de sus prácticas y decisiones
La industria farmacéutica niega el acceso a medicamentos básicos a millones de personas y socava su propio futuro, debido a la negativa de las compañías a cambiar sus estrategias de negocio en los mercados de los países en vías de desarrollo, según alerta Oxfam Internacional (Intermón Oxfam en España) en un informe publicado hoy.
El informe Invertir en la vida. Cómo lograr el acceso a medicamentos esenciales a través de prácticas empresariales responsables pone la lupa en las 12 principales compañías farmacéuticas mundiales, examinando sus políticas de precios, su historial en el desarrollo de medicamentos relevantes para los países más pobres y su postura en relación a las reglas de propiedad intelectual...

miércoles, 5 de diciembre de 2007

I SEMANA POR LA DIVERSIDAD CULTURAL “LORCA DIVERSA”

Lorca, del 3 al 9 de diciembre de 2007

La Asociación Cazalla-Intercultural en colaboración con el Ayuntamiento de Lorca, han programada para los próximos días un programa de actividades dentro de la I Semana por la Diversidad Cultural “Lorca Diversa”.

http:attacmurciavarios.blogspot.com

domingo, 2 de diciembre de 2007

Pobreza y desarrollo

Existe una estrecha y recíproca relación entre la reducción de la pobreza, el desarrollo y los derechos humanos, pues el desarrollo humano consiste en la realización de los derechos humanos y, por consiguiente, en la progresiva reducción de la pobreza. El desarrollo humano debe estar centrado en los pueblos y en los individuos que los conforman, y tiene como objetivos la mejora de su bienestar y el respeto de su dignidad e identidad. Por esta razón, la pobreza constituye, en la medida en que supone la antítesis del desarrollo social, una brutal y violenta negación de todos los derechos humanos, que limita sustancialmente el alcance de las libertades públicas de los más pobres, privando a éstos y a las comunidades a las que pertenecen de los bienes necesarios para vivir dignamente...

Nicolás Angulo Sánchez.
Rebelión

http://attacmurciavarios.blogspot.com/

jueves, 29 de noviembre de 2007

Nuevo retroceso en la UE en el tema de los Servicios Públicos

Bruselas rechaza elaborar una legislación específica para la definición de los Servicios Públicos (SSPP) y para protegerlos de las reglas de competencia del mercado interno...

http://attacmurciaagcssspp.blogspot.com/

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Attac y la política

Attac España, integrada en la red internacional de Attac, es una asociación cívica para la educación de la ciudadanía, para la reflexión y para la acción política, que se rige por la Carta de Principios del Foro Social Mundial en sus diferentes ediciones, y que incluye, entre sus objetivos, el horizonte de « otro mundo posible « ; la batalla contra la globalización neoliberal corporativa y el compromiso con la justicia social global. A nivel interno Attac defiende y practica la no violencia, el pluralismo y la independencia con respecto a las estructuras de poder establecidas, aplicando la democracia formal y participativa en todas sus estructuras, procedimientos y decisiones...

Ricardo Gómez. Noviembre 2007
http://attacmurciavarios.blogspot.com/



martes, 20 de noviembre de 2007

lunes, 19 de noviembre de 2007

Attac Alemania lidera la campaña contra la privatización de los ferrocarriles alemanes

Nuestros compañeros de Attac Alemania nos hacen llegar una buena noticia: a través de una campaña de movilización ciudadana se ha parado la privatización de los ferrocarriles alemanes.

domingo, 18 de noviembre de 2007

Declaración de la Cumbre de las Organizaciones de los Pueblos Indígenas

Al mismo tiempo de la Cumbre de Presidentes Iberoamericanos ha tenido lugar en Santiago de Chile la Cumbre de los Pueblos Indígenas. La prensa neoliberal no ha hablado de ella, he aquí su Declaración...

http://attacmurciavarios.blogspot.com/2007/11/declaracin-de-la-cumbre-de-las.html




El enigma bolivariano

Ocho preguntas y ocho respuestas sobre la Venezuela de Hugo Chávez

Marc Saint-Upéry (*)
Revista Archipiélago. Bolivia, octubre del 2007.
Edición para Internet: La Insignia. España, noviembre del 2007.
No hay fenómeno del escenario político latinoamericano que sea a la vez más comentado como desconocido en su dinámica real que la "revolución bolivariana" en Venezuela. Para unos, el chavismo es un régimen populista autoritario, que está sofocando a la sociedad civil y amenaza las libertades democráticas. Para otros, el "socialismo del siglo XXI" abre el camino a mañanas venturosos para todos los pueblos de la región. La verdad es bastante más compleja y a menudo más sorprendente...

Semana de Africa 19-23 Noviembre

Lo que se pretende con esta actividad es aproximar ala población en general a la situación social, económicay cultural de personas inmigrantes procedentes de África.Persigue ofrecer, al mismo tiempo, una imagen de estecontinente y de su gente que rompa estereotipos yacreados y evite la creación de otros nuevos. Pretendemosresaltar a la sociedad de acogida el valor social y culturalque las personas inmigrantes traen consigo cuandoemprenden su viaje hacia Europa y lo valiosas quepueden ser sus aportaciones a esta sociedad.
INFORMACION E INSCRIPCIONES:Solidarios para el DesarrolloTel.- +34 968 36 48 54Mov.- +34 646 61 33 16Fax - +34 968 36 34 17murcia@solidarios.org.es
Más información en

domingo, 11 de noviembre de 2007

Apagón 15 noviembre

Con ocasión de la presentación del Informe científico de las Naciones Unidas sobre cambio climático por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC), durante la semana del 12 al 17 de noviembre en Valencia, numerosas organizaciones ecologistas, sindicales, sociales y ciudadanas del Estado español [1] convocan un apagón con el lema:
“Frente al cambio climático: actúa ya”
APAGÓN: el día 15 de noviembre de 2007 entre las 20:00 y las 20:05 horas de la tarde
La convocatoria es abierta y consiste en la desconexión del consumo eléctrico en viviendas, centros de trabajo públicos y privados e instalaciones y equipamientos públicos durante ese periodo.
Ecologistas en Acción invita a sumarse a ella a cuantas personas y entidades deseen llamar la atención de la sociedad y de las instituciones sobre la necesidad de tomar medidas urgentes ante esta grave amenaza.[1] Ecologistas en Acción, Greenpeace, WWF/Adena, Amigos de la Tierra, SEO/BirdLife, Movimiento Clima, CCOO, UGT, Confederación de STES, Fundación Nueva Cultura del Agua, Paz Ahora, Coordinadora de ONG de Desarrollo, Entrepueblos, Fundación IPADE, Fundación Natura, Fundación Tierra, ACSUR, Asociación Permacultura, Mountain Wilderness, CECU, Justicia y Paz, Intermón-Oxfam, Fundación Ecología y Desarrollo, ADEGA, ADENEX, Acció Ecologista-AGRO, Coordinadora Ecologista d’Asturies, Organització Ecologista L´Escurçó (Tarragona), Fundació Terra, Verdegaia, Asociación Medioambiental La Cirigüeña de Morcín, Colectivo Ecologista de Aviles, Agrupacion Colectivos Asturianos, Avall de Llanes, Green de Carreño, Grupu d’Ornitoloxia Mavea, Ereba, Ecologia y Patrimonio, Jóvenes Verdes, Liberación-Amauta, Pedalibre, Plataforma 2015 y más, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, CGT de Madrid, Campaña ¿Quién Debe a Quién?, Globalízate, Plataforma Jarama Vivo, Plataforma Ciudadana Contra la Refinería, Térmicas No-Aire Limpio, Plataforma Antitérmica de la Pereda (Mieres-Asturias), Intersindical Valenciana..

Coyuntura económica internacional dominada por la explosión en el Norte de las burbujas de la deuda privada y del sector inmobiliario

La crisis que estalló en agosto de 2007 en Estados Unidos todavía no se ha superado. Las repercusiones internacionales serán importantes y duraderas. La burbuja inmobiliaria estalló en el mes de agosto en Estados Unidos y sacudió los mercados financieros en el ámbito mundial. La crisis inmobiliaria se suma a una crisis de la deuda privada en los países más industrializados. Y lo peor puede ser que todavía no haya llegado.
Eric Toussaint

sábado, 10 de noviembre de 2007

El mercado contra el Estado

¿Qué es la globalización?
Es el principal enfrentamiento de nuestros días: el del mercado contra el Estado, el del sector privado contra los servicios públicos, el del individuo contra la colectividad, el del egoísmo contra la solidaridad...

Ignacio Ramonet
Informe sobre la Globalización.
Le Monde Diplomatique- Agosto 2007 nº4

viernes, 9 de noviembre de 2007

Nuevo capitalismo

Al tiempo que el discurso crítico -llamado en otro tiempo altermundialista- contra el horror económico se enreda y se vuelve repentinamente inaudible, se instala un nuevo capitalismo, todavía más brutal y conquistador. Es el de una nueva categoría de fondos buitre, los private equities , fondos de inversión rapaces con apetito de ogro que disponen de capitales colosales...

Ignacio Ramonet.
Le Monde Diplomatique

domingo, 4 de noviembre de 2007

LA OPACIDAD DEL NUEVO TRATADO (de Lisboa) NO ES UN ACCIDENTE: ES SU RAZÓN DE SER

Lo afirma The Economist, aunque con la atención política española acaparada por las opiniones de un primo y el localismo celtibérico, resulta quimérico pretender que la ciudadanía se interese sobre el nuevo Tratado europeo.

En Lisboa los 27 gobiernos europeos, tomaron la Constitución rechazada por los votantes franceses y holandeses, cambiaron el añejo vocablo, revolvieron el añejo concepto constitucional y presentaron un tratado de reformas, diciendo de modo surrealista “esto no es una constitución”; y, por tanto, no hay necesidad de someterla a los riesgos de un referéndum que probablemente sería negativo en Holanda, Reino Unido y otros lugares...

(Juan Hernández Vigueras. Comité de apyo de Attac)

miércoles, 31 de octubre de 2007

Convocatoria Universidad Europea de Verano 2008 de los Attacs de Europa

En verano de 2008 va a tener lugar la primera Universidad Europea de Verano conjunta de los Attacs de Europa (Attac European Summer University – ESU), que se celebrará en Saarbrucken del 1 al 6 de agosto.

Universidad Europea de Verano de Attac

¡Otra Europa para otro mundo!

martes, 30 de octubre de 2007

Diez ideas para entender la crisis financiera

Aunque todo el mundo habla de la crisis, hay muy pocas ideas claras que permitan a los ciudadanos corrientes y molientes saber a ciencia cierta lo que está pasando. Juan Torres, integrante de la Comisión de Justicia Fiscal Global de Attac España, da algunas pistas para entenderlo....

El impacto de la política comercial de la Unión Europea sobre los servicios públicos

Con su comunicación del octubre 2006: “Europa Global: compitiendo en el Mundo”, la Comisión Europea (CE) ha fijado nuevas pautas en sus relaciones comerciales con los demás países, en particular con los países empobrecidos que tienen mayor potencial de crecimiento. La política comercial se considera como un elemento clave para conseguir más empleo y crecimiento en Europa. Lamentando que hasta el momento esta política haya sido “demasiado orientada” a objetivos de desarrollo, la CE quiere desarrollar una “robusta” acción para la defensa de los intereses económicos europeos, favoreciendo la apertura de mercados para sus empresas, en particular para las grandes transnacionales que más activamente operan en el mercado global internacional.

Esta política comercial “agresiva” hacia el exterior debería contribuir a conseguir los objetivos de la estrategia de Lisboa, de ” convertir en 2010 a la Unión Europea (UE), en la economía, basada en el conocimiento más dinámica y competitiva del mundo “, mediante las siguientes acciones :

  • Defender los intereses de las corporaciones aún a costa del desarrollo sostenible, de la protección ambiental, de la cohesión social o de la misma democracia
  • Promover el mutuo reconocimiento de los estándares sociales, laborales y ambientales ya existentes, en lugar buscar su armonización a el nivel más alto en la UE
  • Orientar prioritariamente la legislación y las actuaciones de la UE hacia la mejora de la competetividad de las empresas

Esta estrategia no hace nada más que poner en práctica el principio – confirmado en el Tratado Reformado – de que la UE se funda sobre una “economía de mercado donde la competencia sea libre y no falseada”.

La CE reconoce el fracaso del proceso de negociación multilateral en el marco del la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Aún manteniendo un respeto formal de este marco multilateral, declara su intención de ir mucho más allá, a través de negociaciones directas bilaterales con los países emergentes. El objetivo último es conseguir una apertura total de los mercados de estos países a la penetración de las empresas europeas. Particular interés tiene el sector de servicios, que representa el 77% del Producto Interno Bruto (PIB) y del empleo en la UE. En muchos países empobrecidos sectores de servicios públicos como los servicios financieros, el transporte, los servicios ambientales (distribución y saneamiento de aguas, tratamiento de residuos) están bajo control público, inspirándose su gestión en el principio de que toda la población pueda beneficiarse de ellos con independencia de su poder adquisitivo. La UE quiere presionar a los países más prometedores para que estos servicios se ofrezcan al libre mercado. La comunicación de la CE pone como ejemplo la producción y distribución de la energía: la UE quiere “mejorar el clima empresarial para las inversiones de las compañías europeas y [...] abrir la producción y exportación de recursos energéticos a las empresas de la UE”:lo que se traducirá en más liberalizaciones y privatizaciones. De hecho, la UE quiere ir más allá, y obligar a países ricos en recursos naturales a eliminar cualquier limitación a la explotación de estos recursos, aún si están establecidas por razones de fomento de la economía interna, protección ambiental o gestión sostenible de los mismos. A pesar de la mucha retórica sobre el desarrollo sostenible, Europa quiere seguir abasteciendo su modelo despilfarrador a cualquier coste.

Para conseguir una plena liberalización, la CE reconoce la importancia de las obras publicas, que representan entre el 10 y el 25% del PIB de los países empobrecidos. La mayoría de estos países tienen regulaciones que limitan la participación de empresas extranjeras en las licitaciones publicas. Estas regulaciones sirven no solo para fomentar el desarrollo de las empresas y del empleo local, sino también para garantizar que los servicios públicos sean gestionados según criterios sociales y ayuden la cohesión territorial. Justo por ello estas regulaciones representan un obstáculo para los beneficios de las empresas de la UE, y la CE quiere que se supriman.

Otra forma de garantizar el acceso paritario a los servicios públicos para todas las capas sociales son las diversas formas de subvenciones para los servicios públicos, o de subsidios para los usuarios económicamente más desfavorecidos. Desde una lógica puramente empresarial, estos subsidios son una “competencia desleal”, porque privilegian la gestión publica o las empresas nacionales. Todavía los países poderosos no pueden legislar directamente en los países empobrecidos, pero pueden ejercer presión en los tribunales internacionales para que leyes desfavorables a los intereses de sus empresas sean declaradas “obstáculos innecesarios a la libertad de comercio”, y los países sancionados por la comunidad internacional si no las retiran o modifican. La CE promete que hará un uso más intenso de esta posibilidad en el futuro. Pocos países podrán permitirse el lujo de resistir a este chantaje, y para los más rebeldes existe siempre la amenaza de condicionar la ayuda al desarrollo al cumplimiento de los deseos de los poderosos.

Otro terreno codiciado por la UE y sus empresas son los derechos de propiedad intelectual. Con el pretexto de la lucha contra el fraude, la CE quiere imponer reglas que impongan el respeto integral de la misma. En este caso el objetivo más inmediato es el pingüe mercado farmacéutico y las patentes sobre recursos naturales. La UE quiere socavar las ya limitadas salvaguardias que la OMC permite para obviar las patentes de medicamentos en caso de emergencias sanitarias, y que han sido aplicadas por algunos países (India, Sudáfrica, Tailandia) para importar medicamentos genéricos baratos para combatir pandemias come el SIDA.

¿Qué impacto puede tener una mayor presencia de las empresas transnacionales europeas en los servicios públicos de los países empobrecidos, en ausencia de una eficaz regulación por parte de los poderes públicos? Cualquier estudiante de primer grado de económicas sabe que las empresas privadas basan su gestión en conseguir beneficios a corto plazo, lo que conlleva:

  • Una política de recuperación de los costes: el acceso a los servicios públicos se torna imposible para quienes no puedan pagar las tarifas de mercado
  • Una política de generación de beneficios: inversiones para la mejoría de los servicios se decidirán según criterios meramente económicos y no según necesidades sociales
  • Una política de selección de la clientela: la gama de servicios ofrecidos se limitará a los que más interesan a los usuarios (ahora “clientes”) pudientes, y no se garantizarán los servicios públicos a las capas económicamente más desfavorecidas porqué son menos rentables

No habría nada de intrínsecamente malo en esta lógica si se aplicara solo a la producción de perfumes, trajes de gala o coches de lujo. Muy diferente es la situación cuando las empresas privadas gestionan servicios básicos como la sanidad, el agua, la electricidad o el transporte: sencillamente se quitan a los pobres medios fundamentales de subsistencia.Un buen ejemplo de esta forma de proceder lo tenemos en los famosos Acuerdos de Colaboración Económica (EPAs , en inglés) que la UE está imponiendo a los 76 países más empobrecidos del mundo de Africa, Caribe y Pacífico.

Pero, las desventajas no se limitan a los países empobrecidos. La comunicación de la CE hace hincapié en la necesidad que haya una mayor “coherencia” entre la política exterior de la UE y su política interior. Esto en la práctica significa que se quiere crear un “entorno más favorable a las empresas” también dentro de nuestras propia fronteras, a través de una profundización de los procesos de liberalización y privatización de los servicios públicos en la UE, en la línea trazada por la “Directiva Bolkestein ” sobre servicios en el mercado interior de la UE. Ya sabemos lo que estas políticas liberales conllevan: disminución del gasto público en sanidad, educación, cultura y prestaciones sociales, un empeoramiento de las condiciones de trabajo de los empleados de los servicios públicos (precariedad laboral, despidos masivos, bajos sueldos, horas extra y falta de calificación).

Matteo Guainazzi. Comision AGCS-Servicios Públicos. Attac España.


miércoles, 24 de octubre de 2007

COMUNICADO DE ATTAC SOBRE LAS CRISIS HIPOTECARIA Y FINANCIERA

El 8 de agosto de 2007, las bolsas de todo el mundo protagonizaron fuertes caídas en sus valores cotizados, haciéndose entonces visible una crisis en los mercados financieros globales que venía larvándose desde hacía tiempo. Attac España, con la perspectiva que proporcionan las semanas transcurridas, emite el siguiente COMUNICADO, dirigido a informar a la ciudadanía de lo sucedido y de lo que puede suceder.

1. Attac denuncia la falta de información, el oscurantismo y falta de transparencia de los poderes públicos y especialmente de las instituciones financieras. En lugar de analizar con rigor la naturaleza y las causas de la crisis, se han limitado a reiterar cansinamente que todo va bien y que nada está fuera de la normalidad. Algo que evidentemente contradice la extraordinaria cantidad de recursos financieros que los bancos centrales han debido movilizar para tratar de hacer frente a la situación.

Attac reitera que los asuntos financieros y monetarios tienen una gran influencia en el bienestar, en la renta y en la estabilidad social de los ciudadanos (como saben perfectamente las familias que en los últimos meses han visto reducirse sus rentas como consecuencia de la política de subida de los tipos de interés aplicada por los bancos centrales). En consecuencia, no puede admitirse la opacidad y la falta de claridad con la que se están presentando a los ciudadanos una situación crítica que es a todas luces extraordinaria y preocupante. Ha hecho falta esperar más de un mes desde del estallido de la crisis, para que comiencen a difundirse las primeras declaraciones apuntando que habrá consecuencias y que serán importantes (R. Rato, FMI)

2. La crisis hipotecaria iniciada en Estados Unidos se ha extendido a casi todos los lugares del planeta porque las hipotecas que inicialmente allí crearon problemas de solvencia están vinculadas a través de operaciones puramente especulativas, a toda la banca del planeta. La quiebra y la crisis de solvencia expresamente reconocida de muchas instituciones financieras en Alemania, Francia e Inglaterra así lo prueba.

Al generalizarse la inestabilidad, se ha producido una disminución de los recursos financieros disponibles para la actividad económica, lo que se está traduciendo en el inicio de una crisis que puede afectar a la economía real en los principales países del mundo. Eso, añadido al desinflamiento paulatino de la burbuja especulativa inmobiliaria, está produciendo crisis en las empresas, disminución de la actividad económica y un aumento del desempleo que posiblemente vaya a más en los próximos meses.

3. Ante esta situación, los bancos centrales siguen actuando como un simple instrumento cómplice de la especulación financiera internacional. Han hecho oído sordos a las demandas que incluso algunos gobiernos conservadores le han hecho para que imponga más transparencia en las relaciones financieras que generan más riesgo, continúan aplicando una política monetaria que sólo favorece a las rentas más altas y a los propietarios de recursos financieros y que actúa siempre ajena a objetivos como la creación de empleo y, por supuesto, el bienestar económico.

Attac considera un verdadero escándalo y una repugnante inmoralidad que los bancos centrales estén ofreciendo cientos de miles de millones de dólares con extraordinaria generosidad a los bancos que han provocado la crisis para que continúen con sus operaciones especulativas, y, sin embargo, estén manteniendo siempre la doctrina de la austeridad y la disciplina a los asalariados y trabajadores de todo el mundo. Una doble vara de medir que expresa la injusticia, la sinrazón y el despilfarro que caracteriza a las políticas económicas de nuestra época.

Lamentablemente, tampoco los gobiernos han sido capaces de canalizar la voz ciudadana frente a la dictadura que imponen los mercados financieros y que una vez más trae consigo inestabilidad, crisis y pérdidas millonarias para los sectores sociales de por sí más desfavorecidos. En lugar de exigir medidas firmes contra la especulación y la criminalidad económica, mantienen un silencio acomodaticio que facilita que se produzcan situaciones de crisis como las que estamos viviendo.

4. Attac quiere manifestar una vez más que estos episodios de crisis no son casuales, ni un simple accidente coyuntural, sino que son la inevitable consecuencia de un sistema económico en donde solo los poderosos tienen las manos completamente libres para disponer de los recursos a su libre antojo. La actual crisis es el efecto directo de la acumulación de ingentes beneficios en las grandes empresas y en la banca gracias al control salarial de los últimos años y, sobre todo, de la falta de control a que han estado sometidos los inversores a la hora de dedicarlos a operaciones muy rentables pero, precisamente por ello, muy arriesgadas y en su mayor parte especulativas.

Hay que subrayar, además, que el origen de esta crisis se encuentra en la conversión del sector de la vivienda orientado a satisfacer la demanda de habitabilidad, en un mercado meramente especulativo destinado a proporcionar plusvalías a los más ricos. Un fenómeno que es urgente revertir para evitar nuevas crisis y mayor frustración social.

5. Attac vuelve a manifestar la necesidad de proceder a controlar los flujos financieros, de someter la maquinaria compulsiva del beneficio a los intereses de las mayorías sociales, y de desincentivar y dificultar la utilización especulativa de los recursos financieros. Para ello es imprescindible la creación de instituciones financieras internacionales más democráticas, el establecimiento de instrumentos fiscales de alcance planetario, así como de mecanismos globales de redistribución de las rentas.

Para evitar que los bancos centrales sigan estando al servicio exclusivo de los más poderosos y esclavos de una retórica económica equivocada que coadyuva a la aparición de recesión y crisis económicas, es preciso modificar su naturaleza, someterlos al control público y de las instituciones representativas y garantizar que la política monetaria se comprometa efectivamente con objetivos económicos como el pleno empleo, la equidad y el bienestar social efectivo.

6. En España hay riesgo efectivo de que se propague la crisis financiera, pues es de sobra conocido que existe una importante burbuja hipotecaria. Para proteger al país de sus consecuencias es preciso evitar que la vivienda se siga convirtiendo en un activo creado para generar beneficio a través de la acumulación y la especulación. Y, por supuesto, que sus instrumentos de financiación se transformen en la fuente que nutre la actividad de los mercados financieros secundarios intrínsecamente inestables y generadores de crisis. Los gobiernos tienen medios para asegurar que las viviendas sean lo que deben ser, soluciones al problema social de la habitabilidad, y no activos para canalizar el ahorro de los ricos y para labrar ganancias especulativas.

Y para evitar que como ha sucedido otras veces estas crisis aumenten las desigualdades, produciendo millones de afectados y muy pocos beneficiarios, es preciso presionar socialmente a los gobiernos estatales para restablecer el valor social de los impuestos, crear un auténtico sistema fiscal internacional, e introducir mecanismos internacionales de redistribución de la renta.

AVERIAS DEL SECTOR ELECTRICO O EL DETERIORO DE LOS SERVICIOS PUBLICOS

ACERCA DE LAS AVERÍAS DEL SECTOR ELECTRICO O EL DETERIORO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

Lo que está ocurriendo estos días en Barcelona, además de un atropello a la ciudadanía, es una muestra de lo que suponen los servicios públicos privatizados, en manos de compañías cuyo único interés son los dividendos y no el satisfacer un derecho de consumidores y consumidoras, que además pagan el servicio.

Endesa es una muestra más de lo que afirmamos, casualmente los mismos días en que barrios enteros de la ciudad de Barcelona quedan sin luz eléctrica, ellos dan a la prensa unos beneficios de unos 1500 millones de euros. Sangrante paradoja. No contentos con esto culpan a la Administración Pública de su desaguisado, falta de previsión y de mantenimiento.

Siendo cierto que la eléctrica es principal culpable, no lo es menos que los gobiernos de turno no controlan ni cumplen con sus obligaciones de vigilar a aquellos que prestan el servicio público y encima hacen pingues negocios con él.

Hay por tanto una responsabilidad política innegable. Desde ATTAC llevamos unos años desgañitándonos en denunciar, pero también en explicar, que la privatización de los ss.pp. solo conduce precisamente a lo que ahora todo y todas contemplamos y/o sufrimos.

La política, ha perdido terreno frente a las grandes compañías ya sean estas financieras, industriales o de servicios. Éstas empresas tienen más poder real que los gobiernos en una gran parte, porque éstos están inmersos en políticas liberales y han cedido sus competencias al sector privado. Los partidos políticos, en su inmensa mayoría, han apoyado y producido legislaciones desreguladoras que solo perjudican a la ciudadanía y la entregan en manos del mercado puro y duro, al dejar sin ninguna vigilancia ni control democrático los negocios con los servicios de interés público.

Surgen pues, al albur de estas políticas liberales, unas agencias estatales y autonómicas de control, que en manos de burócratas de elite y “expertos” liberales, ni controlan ni creen en la necesidad de hacerlo. De ahí todo lo que esta ocurriendo.

Durante estos últimos años hemos sufrido una ofensiva neoliberal y liberal que ha estado convenciendo a los gobiernos y a los partidos, y lo que es peor, a grandes grupos de ciudadanos y ciudadanas, de que lo bueno era lo privado, que el Estado era algo obsoleto e incapaz de ofrecer con eficacia los servicios que la ciudadana demanda. Se olvidaba así, que de esta forma, el escaso control democrático que se puede ejercer sobre los servicios públicos se pierde, quedando todo a la lógica del mercado, es decir al libre albedrío de los grandes grupos económicos que controlan el tinglado.

Los socialdemócratas, o neo-socialdemócratas, han tenido una grandísima responsabilidad en todo esto, sucumbiendo todas las poderosísimas alas derecha de sus partidos a la más pura ideología liberal.

La Unión Europea ha hecho igualmente de la liberalización su bandera, en su afán de convertir Europa en un gran mercado y lo que es peor a través de su apoyo a las políticas de la Organización Mundial del Comercio, que están impulsando la privatización de todos los servicios públicos en el Mundo.

Los resultados de estas privatizaciones y desregulaciones comienzan a estar ya claros, desde los apagones de Barcelona, pero también de Andalucía o de Madrid, al agua más cara que la coca cola en Nairobi; o la desaparición de los sistemas de salud pública en África, la ruina de una Argentina privatizada por Carlos Menem o la desastrosa situación de los ferrocarriles británicos; serían algunos de los ejemplos.

Es por todo esto por lo que desde ATTAC estamos impulsando la lucha contra el AGCS y contra las políticas neoliberales, porque estamos a favor de las políticas publicas ciudadanas y sociales en función de intereses generales y no del bien privado y sus intereses lucrativos.

Encima, las eléctricas privadas exigen fondos públicos al Gobierno Español y subidas de tarifas a los ciudadanos. Creo que ahora es un buen momento pedagógico para explicar a todos y todas que las privatizaciones son negativas y ahora, cuando en Barcelona (que parece una ciudad sitiada con soldados en las calles o generadores públicos móviles dando servicio al tiempo que solucionan y contaminan el ya contaminado espacio urbano) todo revienta, se mira al Ayuntamiento o al Estado para que solucione el gran fallo, que es solo culpa de la codicia empresarial y de la irresponsable falta de control político que sobre las intocables eléctricas, han creado.

Nuevamente a algún sesudo experto liberal, asesor de gobiernos y bancos a la vez, estos párrafos le parecerán demagogia, en ese caso le invito a él y al ultraderechista Sr. Pizarro a dormir sin aire acondicionado junto a un generador del ejercito en un barrio barcelonés.

Tampoco pueden aparecer ahora los defensores de las doctrinas liberales a exigir responsabilidades, porque ese es el mundo que ellos defienden.

La ciudadanía debe organizarse y tomar conciencia de que se esta construyendo a su alrededor un montaje que ellos y ellas no controlan y que solo puede frenar su movilización activa en la calle, e intelectual, porque otros están demasiado hipotecados como para enfrentarse a las grandes compañías.

Llamamos finalmente al Ayuntamiento de Barcelona a sumarse activamente a la lucha contra el AGCS (Acuerdo General del Comercio de los Servicios) de la OMC, al igual que mas de 800 Ayuntamientos del mundo conscientes de que la privatización de servicios y competencias municipales, es negativa sin paliativos para los y las habitantes de las ciudades.

Carlos Martínez. Vice-coordinador de ATTAC España

martes, 23 de octubre de 2007

Texto común Attacs Europa sobre el Tratado modificativo

Los Attac de Europa dicen "no"
El 11 de marzo de 2007, diecisiete Attacs de Europa hacían públicos sus " 10 principios para un Tratado democrático" , que deberían contribuir a una refundación de la Unión Europea (UE). La lectura atenta del Tratado modificativo adoptado por los Estados miembros de la UE en el Consejo Europeo del 18 y 19 de octubre pone de manifiesto que no respeta ninguno de estos diez principios. Más bien al contrario, el nuevo Tratado es una versión disfrazada del Tratado Constitucional Europeo (TCE) que los electores franceses y holandeses habían rechazado en 2005. Este texto es inaceptable, tanto por su método de elaboración como en su contenido.
Un método antidemocrático: los Attac de Europa proponían lanzar un proceso democrático para la elaboración y la aprobación de cualquier nuevo Tratado, que debería contemplar, entre otras cosas, la instauración de una Asamblea elegida por los ciudadanos; la participación efectiva de los parlamentos nacionales y la obligación de una ratificación mediante referéndum en cada Estado miembro. Deseaban también un Tratado corto, auto-explicativo en su texto y que pudiera ser comprendido por todos los ciudadanos. En vez de eso, tenemos, una vez más, un texto largo e ininteligible, redactado en la sombra, que se propone sea adoptado por vía parlamentaria en la mayoría de los Estados miembros, y ello por la vía rápida , impidiendo así cualquier debate público real.
Un funcionamiento siempre cerrado: con excepción de algunos retoques de modesto alcance, el texto actual, sigue estando caracterizado por la confusión entre los poderes que gobiernan la Unión . El Parlamento Europeo permanece excluido del dominio de las decisiones que se refieren a importantes ámbitos de la vida comunitaria, y, sobre todo, privado de toda iniciativa legislativa. Por su parte, los parlamentos nacionales, incluso si están relacionados con un número limitado de ámbitos, no pueden pronunciarse sobre el fondo de los proyectos de las Directivas. La Comisión, órgano ejecutivo de la Unión, está dotada con poderes legislativos y judiciales, mientras que el Consejo sigue siendo un órgano legislativo, al mismo tiempo que es la reunión de los ejecutivos nacionales. Los grupos de presión seguirán desempeñando un papel esencial, y los miembros de la Comisión no podrán ser elegidos o removidos por los parlamentarios. El derecho de iniciativa ciudadana queda en una declaración de intenciones no definidas . En cuanto al Banco Central Europeo (BCE), escapa a todo control democrático, y conserva como único objetivo la estabilidad de los precios, promovido al mismo rango que el resto de los objetivos de la Unión.
No se ofrece ninguna alternativa al neoliberalismo: la prensa ha hecho un gran alboroto en torno al tema de que la competencia "libre y no falseada" no figura ya entre los objetivos de la Unión. Ello representaría, se nos dice, la prueba de que se ha abandonado completamente el Tratado constitucional. Pero, a lo largo de los artículos, de los protocolos y de las declaraciones, nos damos cuenta que esta competencia sigue estando omnipresente, y que es imposible escaparse del modelo neoliberal. Es la competencia la que regula los servicios de interés económico general (SIEG) y que corre el riesgo extenderse al resto de los servicios públicos. Es esta competencia la que aún que sirve de excusa a la negativa de una armonización social y fiscal por arriba. El Tratado, tal como se presenta, no hace posible para los Estados otra elección que el del liberalismo desmandado.
Los derechos fundamentales siguen teniendo un alcance limitado: la Carta de Derechos Fundamentales no tiene en absoluto un "valor vinculante", pero estos derechos tienen además un alcance muy de limitado y su aplicación se remite a las "prácticas y legislaciones nacionales". Así la Carta no crea ningún derecho social europeo, contentándose con meras formulaciones que no comprometen a nada. Además, algunos Estados como Irlanda y Polonia prevén quedar dispensados de la aplicación de los derechos fundamentales, por muy limitados que sean, mientras que el Reino Unido ya lo está dispensado.

Un Tratado militarista y atlantista: la defensa común de la Unión solo se contempla en el marco de la OTAN, y el militarismo se fomenta oficialmente: "Los Estados miembros se comprometen a mejorar progresivamente sus capacidades militares." "En nombre de la lucha contra el terrorismo, se fomentan incluso las intervenciones militares en el extranjero." Son algunos de los elementos que ya figuraban en el TCE y que han sido retomados palabra por palabra en el nuevo Tratado.
Este Tratado modificativo esta marcado, de principio a fin, por el neoliberalismo, tanto en los principios que promueve como en las políticas que predica. Los escasos puntos positivos no ponen de ninguna manera en entredicho el funcionamiento actual de la Unión y su profundo déficit democrático.
Es por esta razón por la que los Attac de Europa no pueden aceptarlo. Corresponde a los pueblos y a los ciudadanos europeos decidir su futuro, de ahí la necesidad de una ratificación del Tratado por referéndum en cada uno de los Estados europeos.

jueves, 2 de agosto de 2007

Apoyo a ATTAC Marruecos.

Comunicado de Attac Marruecos

Liberación de los detenidos por opinión. Cese de los juicios por delitos de opinión. Respeto de la libertad de expresión para todos

Al término de la reunión mensual de su Secretariado Nacional, celebrada el domingo día 24 de junio en Rabat, se aprueba el siguiente comunicado:

Desde su Independencia, Marruecos nunca ha conocido lo que podemos llamar un Estado de derecho, ni un respiro duradero de la represión. Por lo que respecta a los últimos años, los diplomados en paro han sido los testigos y las principales víctimas en el punto de mira.

Sin embargo, desde el último 1 de mayo, se ha traspasado otra nueva barrera. El 1 de mayo se detuvo a manifestantes y se les acusó y se les condenó a fuertes penas de cárcel (dos y tres años) por haber gritado lemas “que atentan contra los valores sagrados del Reino”, lo cual constituye una flagrante violación del derecho a la libertad de opinión y de expresión.

Se está creando un nuevo delito –el delito de solidaridad- puesto que en Beni Mellal fueron detenidos manifestantes pacíficos que se concentraron para solidarizarse con los condenados del Primero de Mayo, inculpados por el mismo delito que ellos. Dos de nuestros compañeros se encuentran entre los detenido y están siendo juzgados 1(1). Del mismo modo, en Rabat, una concentración de solidaridad, también pacífica, fue salvajemente reprimida el 15 de junio pasado, y resultaron heridos numerosos manifestantes, entre ellos los tres principales dirigentes de la AMDH.

En varias ocasiones se ha conculcado el derecho de manifestación, especialmente en Casablanca donde se produjeron movilizaciones contra el aumento de los precios y, más recientemente, el día 19 de junio, en las calles de Rabat, donde se impidió una manifestación nacional de diplomados en paro.

Por último, los miles de detenidos “de forma sospechosa” durante los últimos años, en el seno de la lucha antiterrorista se parecen más a operaciones de limpieza de determinados barrios populares que a una auténtica campaña de búsqueda de los responsables de atentados ni al desmantelamiento de redes terroristas.

Es poco probable que las distintas medidas intimidatorias, que condenamos con firmeza, puedan poner fin a la creciente exasperación de los ciudadanos, que asisten a la amputación de su poder económico debido a los vertiginosos aumentos de precio, mientras que sus salarios se estancan y el paro –contrariamente a lo que quieren hacernos creer los estadísticos del Reino- va en aumento. Esta exasperación se ve exacerbada también por la dificultad cada vez mayor que hallan los ciudadanos para tener acceso a los servicios básicos (agua, electricidad, salud, educación, transporte), debido a que han sido cedidos parcial o totalmente a empresas privadas o debido a la introducción de lógicas de competencia y mercantilistas que se mantienen ¿todavía? en la gestión pública.

Ante esta creciente pauperización de la población, agravada por las malas cosechas debidas a la sequía, la arrogancia y la provocación de los poderosos, que multiplican la exhibición de riqueza y de despilfarro ( 4 x4, yates, mansiones suntuosas, tiendas de lujo, etc.) , así como la realización de proyectos que no responden en modo alguno a lo que esperan los ciudadanos (campos de golf, a veces en pleno desierto, marinas y balnearios…) esa arrogancia supera con mucho el límite de lo que pueden tolerar los que tardan varios meses en ganar lo que otros gastan en unas pocas horas.

Tras la engañosa imagen que dan de Marruecos los paneles publicitarios que desfiguran nuestras ciudades, existe un Marruecos lleno de privación y de sufrimiento que se moviliza y se rebela, desde Tamasint a Bouarfa, desde Tata a Benguerir o Imini. Es un Marruecos que exige su derecho a la dignidad, al agua, a la escuela para sus hijos, a la sanidad, a la vivienda, al trabajo… Prohibir la expresión de esta rebelión sin combatir lo que la causa sólo puede hacer aumentar la exasperación o crear una espiral de represión que puede sumergir a Marruecos en los peores años de plomo.

La lucha contra la pobreza y la exclusión social no puede hacerse mediante una política de asistencia y de micro proyectos, sino que pasa por abandonar las políticas liberales de ajuste estructural, de privatizaciones, de integración brutal de Marruecos en los mercados internacionales. Y no puede aceptar la corrupción a gran escala, la evasión de capitales, la monopolización de las riquezas del país por un puñado de grandes familias.

Es este el debate, fundamental para el futuro del país, que la actual represión quiere escamotear. Es este el debate que Attac-Marruecos va a llevar allí donde esté presente con el conjunto de fuerzas democráticas y de poblaciones en lucha.

Por ello, Attac-Marruecos condena sin reservas esta ola de represión que se abate sobre Marruecos, las prohibiciones de concentración y de manifestación y las propagandas y pide que se paralicen todos los juicios por delito de opinión o de solidaridad así como que se liberen todos los detenidos de opinión que están actualmente en prisión, especialmente los del primero de mayo en Añadir y Ksar el Kebir.

¡ Libertad de los detenidos de opinión, paralización de los juicios por delitos de opinión, respeto a la libertad de expresión para todos !.

Attac-Marruecos
Contra la globalización liberal

www.marroc.attac.org

1 El 26 de junio hemos conocido el veredicto. Un año de cárcel para Mohammed Bougrine, 2 meses de prisión condicional y 500 dirhams de multa para Mohamed Yousfi, Abdelkebir Rabaoui y Brahim Ahansal. El resto ha sido declarado inocente. Un veredicto escandaloso por una concentración de solidaridad.

martes, 26 de junio de 2007

Comunicado de prensa tras la Cumbre de la Unión Europea de junio de 2007

Consejo Europeo de Bruselas , 21 - 23 de junio de 2007

El futuro de Europa debe volverse a poner entre las manos de las ciudadanas y ciudadanos

Los cambios propuestos en el (nuevo) Tratado europeo son deshonrosos de cara a la importancia de la respuesta que precisa en estos momentos la cooperación europea. La constitución propuesta para Europa había sido ya rechazada por dos estados miembros, como consecuencia de serias carencias democráticas y sociales en el marco de la Unión europea y de su mercado común. Los cambios propuestos ahora por el Consejo no ofrecen ninguna solución seria a estos problemas sociales y democráticos. Mas bien, sirven para aumentar las dudas ya existentes de que los cambios que se hacen en los tratados son negociados a puerta cerrada ,sin participación alguna de los ciudadanos y de los parlamentarios.

Es por ello por lo que 17 organizaciones nacionales europeas de Attac , en su declaración “ Diez principios para un Tratado democrático “ consideran necesario que la redacción de cualquier proyecto de nuevo Tratado debe emanar de una Asamblea, elegida por sufragio universal directo de los ciudadanos de todos los estados miembros y con mandato para ello, que asocie al conjunto de los Parlamentos nacionales.

Ahora bien, la hoja de ruta lanzada en Bruselas por este Consejo acelera el proceso y propone la fecha de elaboración del nuevo Tratado para finales de 2007 y la de junio de 2009, fecha de las elecciones al Parlamento europeo, como fecha tope para su ratificación . En otros términos, se trata de apurar el calendario para evitar tener que afrontar un amplio debate público europeo sobre las opciones que deben elegirse. Eso implica, necesariamente, procedimientos acelerados : una Conferencia Intergubernamental (CIG) con una agenda ya decidida y maniatada previamente por intensos cambalaches diplomáticos y negociaciones opacas; y por añadidura, la muy probable aplicación de procedimientos de ratificación estrictamente parlamentarios justificados por la estrechez de la falta de miras del Tratado.

Los responsables europeos, reunidos en el Consejo de la Unión Europea han deslegitimado , una vez más , el proyecto europeo a los ojos de sus ciudadanos y abren la puerta a nuevas y graves crisis en el futuro .

Por añadidura, al concentrarse únicamente en el objetivo simplista de un mini-Tratado, los dirigentes europeos no ofrecen ninguna respuesta convincente ante las urgencias sociales, ecológicas y democráticas. La reanudación, muy coyuntural, del crecimiento económico no puede servir para encubrir la gravedad de la situación actual. Ésta se caracteriza por la profundización de las desigualdades, el mantenimiento de un elevado desempleo en toda la Europa, el desmantelamiento de los servicios públicos, el crecimiento de los fundamentalismos políticos y los daños considerables causadas al medio ambiente. La crisis actual es el fruto de un modelo económico que da la prioridad a las exigencias de rentabilidad de los actores financieros y favorece la mercantilización del mundo, la degradación de los sistemas de protección social, la desarticulación de nuestras sociedades.

Esta es la razón por la que los Attacs de Europa consideran no solo indispensable, sino apremiante, favorecer la instauración de un nuevo modelo de desarrollo, y para eso quieren que se establezcan tanto en la Unión Europea, como en todos sus Estados miembros una serie de principios:

- La garantía del respeto y la igualdad de acceso a los derechos fundamentales de todos los residentes europeos;
- El aumento sustancial del presupuesto europeo, para asumir las decisiones de ampliación tomadas y garantizar la solidaridad por transferencias masivas con destino a los nuevos miembros y como contrapartida el rechazo de todo dumping fiscal o social;
- El logro de los mayores niveles posibles en materia social y fiscal
- El control democrático del Banco Central Europeo y la asunción de responsabilidades por parte del Eurogrupo y del Parlamento Europeo en materia de política monetaria;
- La reducción sustancial del consumo energético y la transformación de los sistemas de producción sobre una base sostenible;
- La participación en un nuevo orden internacional multilateral y abierto, dedicado a construir la paz y la solidaridad entre los pueblos.

La construcción de una Europa social, democrática y ecológica depende de la cooperación europea. Es por ello por lo que, después de un debate público profundo , fue rechazado en Francia el Tratado constitucional europeo que se les proponía en 2005. Hacer creer que el resultado de las elecciones presidenciales francesas borra esta conciencia sería un grave error de análisis.

Ante las decisiones antidemocráticas tomadas por el Consejo de al Unión Europea durante sus reuniones del 21 al 23 de junio , queremos convocar a los movimientos sociales y otras fuerzas progresistas para, juntos, iniciar una nueva ola de movilizaciones. Ello nos permitirá avanzar en la construcción de una Europa social , democrática y ecológica.


Firmantes :

Attac Alemania, Attac Austria , Attac Dinamarca ;Attac España ; Attac Flandes, Attac Francia, Attac Suiza

Junio 23 de junio

*****************

Attac se ha implicado desde hace tiempo en la reflexión y análisis sobre las instituciones y las políticas europeas. La asociación ha sido muy activa en las campañas en favor el "no" al TCE ( Tratado para establecer una Constitución para Europa . También ha estado comprometida en una reflexión en favor de alternativas a los Tratados actuales y a las políticas en vigor en la Unión Europea.

martes, 19 de junio de 2007

La corrupción en África es una responsabilidad global. Artículo del Financial Times de 1 de junio 2007.

Por Richard Murphy y Nicolás Shaxson.

El petróleo nos ofrece un nuevo horizonte en la costa occidental de África, que produce actualmente en torno a los cinco millones de barriles diarios y en rápido crecimiento. El pasado año, las exportaciones de petróleo superaron los 110,000 millones de dólares, casi cuatro veces la ayuda total de los países de la OCDE al África subsahariana.

Y, sin embargo, por lo general los ciudadanos de los países productores son hoy más pobres y están peor gobernados que los de los restantes países africanos. A pesar de los 400,000 millones de dólares de beneficios del petróleo generados desde 1970, la renta per capita de Nigeria es un 25 por ciento inferior al promedio del Africa subsahariana. Los 31,000 millones de dólares del presupuesto de Angola de este año, es más o menos equivalente a la ayuda de todos los países de la OCDE al África subsahariana; y, sin embargo, sufre la segunda mortalidad peor del mundo para los niños de menos de cinco años, según la ONU. Desde que se encontró petróleo, se ha elevado la mortalidad infantil del Africa Ecuatorial, etc.. (...) VER artículo completo.

Una experiencia real de la Tasa Tobin en la City.

Una firma de la City londinense especializada en divisas, ha hecho historia lanzando un ensayo del impuesto de transacciones cambiarias con fines benéficos, según cuenta The Guardian.
...............................................................................

A título experimental, INTL, una firma especializada en transacciones de moneda extranjera radicada en la City de Londres, ha aplicado durante una semana un impuesto de transacciones cambiarias sobre las operaciones en que ha intervenido, según el relato de The Guardian (21/5/2007)
(...) VER artículo completo

ATTAC en el G8. Crónica de Ricardo Gómez.

ATTAC EN LA CUMBRE ALTERNATIVA DE ROSTOCK: UN PRIMER BALANCE
En esta nota intento hacer una valoracion de lo que han significado las movilizaciones de protesta del movimiento altermundista y el desarrollo de la Cumbre Aternativa del G8: Heiligendamm y Rostock.
Frente a esos 8 jefes de Gobierno, representantes de los paises mas ricos y poderosos del mu ndo, que se encerraban en el recinto de Heiligendamm , para decidir sobre los problemas y el fuuro de la humanidad , nos hemos reunido a su vez mas de 100.000 militantes del movimiento altmundista . Militantes procedentes de todo el mundo que nos dabamos cita para debatir y formular nuestras denuncias y alternativas frente a la injusticia y la pobreza , la guerra y la destruccion del planeta, en definiiva para intentar poner coto a esa locura "cantada" a que llevan esos lideres reprentantes del primer Mundo, si no somos capaces de poner fin a esa contradicciones y deatinos del capitalismo globalizado.
Los primeros, encerradaos y protegidos por la imponente guardia pretoriana formada por la policia y el ejercito aleman en su valla-fortaleza, en su Heiligendamm ( literalmente dique de los Santos ) , carros y tanquetas incluidos. Nunca en mi vida habia visto un despliegue policial de esa naturaleza. Nosotros en las acampadas y en los espacios de la sociedad civil de Rostock : el Ayuntamiento, la Universidad, las iglesias , los clubs y centros cultuarles de que dipone esta pequena y tranquila ciudad hanseatica.
El simbolismo de este cerco que hemos visto estos dias reflejado en la TV y en los de periodicos de todo el mundo , me hacia pensar en lo que que esta en juego en el mundo actual y me venia a la cabeza las imagenes de ese impresinante legado del arte que es el Angel Exterminador de Bunuel, nunca mejor aplicado a este caso.
Arriba los ricos , los poderosos , encerrados en su delirio sin salida, sin contacto con la realidad. Abajo los jovenes , los "sans coulotte", que reigiendose en defensores de los oprimidos , tienen cercados a los otros, con su "bloqueo" ludico con su discurso con sus propuestas de cambio alternativo .
Bloquean las carreteras, las comunicaciones y los accesos a esa minoria dominante. 10.000 manifestantes perfectamente organizados, a pesar de la vision bucolica que muestran las fotos de despliege campestre, frente a 5.000 policias que no saben que hacer con respecto a los que>tienen enfrente, rodeandoles.
Y junto al despliegue de Heigendam , la retaguardia de Rostock a una veintena de km: Más de 120 seminarios, conferencias y Mesas redondas que se desarrollaban en los espacios de la Nikolaikirche, la Patrickirche, el Ayuntamiento, el Alte gerberei, el Club Mau, el Cine LiWa, etc para hablar de alternativas y de Otro Mundo Posible.
Han sido unas jornadas de tres dias cargadas de temas y de debates: sobre el clima y el medioambiente, la sostenibilidad del planeta; la Justicia Global ; las politicas economicas mundiales; los problemas y la crisis de Europa; el desarrollo y la pobreza; la deuda externa; la emigracion ; la discriminacion de la mujer, la guerra, entre otros.
Han acudido a la cita figuras representativas del movimiento altermundialista, como Jean Ziegler , que abrio la conferencia inaugural o Vandana Shiva que la clausuro, junto a Welden Bello, Susan George , John Holloway , Ester Lecena y muchos otras. Han hablado de los desastres de la globalizacion capitalista, del movimiento de Justicia Global y de la necesidad de reforzar su coordinacion a nivel mundial, de las relaciones entre guerra y globalizacion, de la erradicacion del hambre y la pobreza en el mundo, del drama de la inmigracion y del impacto del cambio climatico, de las posibles alternativas para afontar estos problemas.
Estos temas han sido tambien abordados en mesas redondas y paneles por representantes de organizaciones y redes alternativas como Attac , Via Campesina, CADTM, Jubilee South, S2B ( Seattle to Brusels), OWINT ( Our World Is Not For Sale), green Peace; WEED, WWM ( Marcha Mundial de las Mujeres ) ; o del grupos parlamentarios europeos como LIKE y el Partido de la Izquierda Europea.
La red Attac europea ha jugado un papel muy importante en esta Cumbre Alternativa, tanto en la organizacion de las protestas, como en la organizacion de las mesas y conferencias. Más de una tercera parte de las conferencias y mesas estaban particpadas por Attac o por sus redes asociadas.
Los problemas candentes derivados del cambio climatico y las politicas aplicadas por los diferentes paises han sido especialmente esclarecedores. Los enfrentamientos entre los paises desarrollados del Primer Mundo, principales responsables de los desastres medioambientales habidos en el pasado, debido a sus politicas de crecimiento incontroladas, y las países emergentes tales como India , China o , en menor medida, Brasil que no quieren ver frenados su u crecimiento por las limitaciones que pueden tener si se comprometen a unas politicas restrictivas de emisiones de CO2 o de consumo energético. El debate sobre "quien contamina paga" se ha convertido, una vez mas, en un " toma y daca" de cabildeos y juegos de intereses, entre países grupos de presión , que ha llegado a la aplicación a ultranza de la política de "casino mundial neoliberal": La de posiblidad de compraventa de opciones sobre porcentajes de emisión de contaminantes a la atmósfera esta siendo o puede ser la regla que regule las relaciones entre países para un tema en que según todos los datos e invetigaciones científicas con que contamos en estos momentos nos estamos jugando la supervivencia del planeta en los próximos 50 años.
En este sentido, me ha llamado la atención el panel sobre el concepto de Justicia Climática y como ponerla en práctica, que tuvo lugar en el recinto abarrotado de la Nikolaikirche y que se quiere aplicar en la misma forma que damos a los de justicia fiscal , justicia global o la nivelación de la deuda. externa "Quien debe a quien ".
Por último, quiero destacar la intervención que sobre el tema de la crisis institucional de Europa y la denuncia de las politicas europeas tuvimos el jueves por la mañana cuatro representantes de la Convención Attac Europa : Sven Giegold por Alemania, Alexandra Strickner por Austia, Jean Marie por Belgica y yo por España.
A mi me tocó hablar del método de trabajo seguido y del contenido detallado del texto 10 Principios de Attac para Europa , recientemente apoyado por 17 organizaciones nacionales de Attac Europa y que en estos momentos se encuentra en fase de debate y discusión por la red Attac .
El interés que despertó este tema en una audiencia tan variopinta fue grande, mayor del que cabía esperar. Un centenar de personars asistieron durante dos horas a un importante debate que tuvo sobre este tema en la Nikolaikirche , lugar donde tenían lugar los plenarios de las principales ponencias.
Para terminar , quiero señalar también el impresionante despliegue de los medios en relación a esta Cumbre del G8. Los alternativos tuvimos también un importante espacio y un interés que no se había visto en otros foros; no solamente por la prensa alemana que dedica páginas y páginas a hablar de las propuestas alternativas en los principales periódicos del país.
También, rara vez en esos eventos, algunos de los medios mas destacados de nuestro país , tales como LA VANGUARDIA o la Cadena SER querian saber que se estaba cociendo en Heilligendam y en Rostock . Despues de contactar con Attac Espana, se han puesto en contacto conmigo para mantener varias entrevistas en directo o diferido para preguntar con cierto detalle cuales eran nuestars propuestas alternativas a la Cumbre oficial del G8. En fin, inédito en nuestra prensa espanola tan manipulada y alejada de los problemas reales.
Pero hay que ser optimistas ,y como en Casablanca, podría ser el principio de una buena amistad .
Ricardo Gómez.

miércoles, 6 de junio de 2007

El G8 ya está aquí...

...el G8 ya llegó. Cómo todos sabéis, hoy da comienzo el campamento de verano que los 8 países más industrializados del planeta van a efectuar durante 3 días en el balneario de Heiligendamm. Protegidos por una colosal valla y un desproporcionado despliegue policial y militar, los ocho mandatarios tomarán café -menos Putin, que tomará té-, pasearán, jugarán a la pelota, compartirán anécdotas y , por qué no, decidirán el destino de nuestro planeta. Las actividades de vela y piragüismo han tenido que ser suspendidas por culpa del mal tiempo. Muy afectado por éste hecho, el Georgie ha mostrado su preocupación por el cambio climático efectuando la propuesta de establecer un plan estratégico para la reducción de las emisiones de CO2 (¿alguien ha dicho Kioto?), plan que pasa por presionar a China y a la India para que reduzcan sus emisiones, pasa por frenar la industrialización de las economías emergentes y pasa de la ONU.
El ambiente del que se disfrute no será tan distendido como a la merkel, en su papel de anfitriona, le hubiera gustado: el Presidente de la Federación Rusa, Vladímir Putin, está algo enfadado con su homólogo estadounidense por unos misiles de nada que este último quiere colocar en bases de sus nuevos amiguetes de Polonia y República Checa. Por si ésto no fuese suficiente, Bush le chincha unos días antes de la cumbre, acusándolo de deshilachar la débil y joven democracia Rusa. Al parecer, esta reunión está condenada a acabar sin sacar nada en claro, pero eso si, esperemos que los chicos (y la merkel) salgan del balneario muy relajaditos.
Mientras tanto a pocos kilómetros, en Rostock, otro grupo de gente un poco más grande (decenas de miles, y van in crescendo) se reúne en una cumbre alternativa en la que los participantes parecen tener las ideas más claras. Actividades lúdicas y culturales, mesas redondas, conferencias, talleres...por la paz, por los derechos humanos, por la igualdad, por la justicia fiscal, por la erradicación de la pobreza, por el freno a la privatización de los servicios públicos...todos al grito unísono de OTRO MUNDO ES POSIBLE...porque la voz no hay quien la pare, ni rejas ni paredes...

Puedes descargarte AQUÍ el programa de actividades de la contracumbre de Rostock y AQUÍ puedes encontrar videos (actualización cada 6 horas) con los que seguir su desarrollo.



Además, nos hacemos eco del llamamiento realizado por el Foro Social de Murcia, para mañana día 7 de junio:
En estos días se reune en Alemania el G-8, o lo que es igual, los 8 países más ricos y desarrollados del mundo, o lo que es igual:

Los máximos culpables (no los únicos) de la ausencia de Paz en el planeta. Son culpables por acción: al iniciar directamente las guerras; por omisión: por no impedir que las guerras comiencen, ni sancionar a quiénes las promueven (salvo cuando no son amigos); por lucro: son los mayores productores y vendedores de armas.
Los máximos culpables (no los únicos) de la corrupción mundial, al permitir y apoyar la existencia de paraísos fiscales, donde se blanquean capitales procedentes de negocios propios del crimen organizado, y que, a cambio, estos y otros países utilizan para el pago de facturas tan inconfesables como dichos negocios.
Los máximos culpables (no los únicos) del mayor genocidio terrorista que sufre cada día la Humanidad: el hambre, la pobreza y algunas enfermedades ya superadas por la ciencia que matan cada día a más de 60.000 personas, cuando somos la primera generación con capacidad económica para erradicar la pobreza y esas enfermedades.
Los máximos culpables (aunque no los únicos) del agotamiento del medioambiente mundial, que habiendo provocado con su insensatez un calentamiento global de efectos aun incalculables, son incapaces de poner en práctica las medidas urgentes que el problema requiere.

La Humanidad tiene cada vez más claro esa culpabilidad de la que acusamos, prueba de ello, es que cada vez que se reúnen necesitan más medidas de seguridad, se ocultan más, y las represiones policiales son más salvajes, a pesar de que ellos y los estados de los que proceden o en los que se celebran las cumbres se reclaman como demócratas (¡?).

Para que quienes como nosotros piensan que otro mundo, no sólo es posible, sino además urgentemente necesario, el Foro Social ha convocado una concentración que tendrá lugar el próximo jueves, día 7, a partir de las 8 de la tarde en la Plaza de Santo Domingo de Murcia

· Para exigir el cumplimiento de los Objetivos del Milenio contra la Pobreza
· Para exigir medidas inmediatas y eficaces contra el calentamiento global
· Para exigir la Paz inmediata en Iraq, Palestina, Sudán… etc etc
· Para exigir la aplicación inmediata de los Derechos Humanos todo el mundo

Murcia, 5 de junio de 2007
Fdo: Francisco Morote Vidal -
Foro Social de Murcia

lunes, 4 de junio de 2007

La batalla de Vigo. Artículo de Ignacio Ramonet.

Ignacio Ramonet
El País
Por ser un combate muy emblemático de esta era de globalización neoliberal, la gran batalla de los obreros de Vigo contra el trabajo precario y contra los abusos de las subcontrataciones ha sido seguida por millones de asalariados de toda Europa. Llevamos más de 20 años con una caída en picado de las condiciones de trabajo. En algún momento había que parar. Y aunque algunos medios han presentado una "mala imagen" de los huelguistas -barricadas de contenedores ardiendo, cortes de tráfico, manifestaciones en el centro de la ciudad, piquetes-, lo que ha impresionado ha sido la voluntad de los protestatarios de no dejarse despojar de sus derechos (...)

VER artículo completo en Rebelión

domingo, 27 de mayo de 2007

Boletín Eurotopía

Eurotopia No. 4: los servicios públicos en Europa

La privatización de los servicios públicos sigue avanzando de forma implacable en toda Europa. Este suplemento especial de Eurotopía, un proyecto de colaboración paneuropeo entre revistas progresistas y sindicatos, analiza la expansión del sector privado en el suministro de servicios públicos y recoge una serie de iniciativas sindicales y ciudadanas para mejorar dichos servicios manteniendo su carácter público.

Europa, S.A. Paolo Andruccioli La privatización de los servicios públicos avanza de forma implacable en toda Europa. Este artículo analiza qué es lo que eso implica para consumidores, trabajadores, ciudadanos y la democracia en general.

Alternativas para la reforma del sector público en Europa
Mathew Little con unas privatizaciones que no consiguen suministrar servicios públicos de calidad, ¿qué alternativas hay al célebre 'no hay alternativa'? Desde las iniciativas sindicales e Noruega y Gran Bretaña a los presupuestos participativos en Italia y España, Mathew Little parte en busca de novedosas reformas en el sector público de toda Europa.

Europa unida en defensa de los servicios públicos
Giulio Marcon y Duccio Zola repasan la resistencia a las privatizaciones en Europa, destacando el papel de las iniciativas sindicales paneuropeas y de una creciente alianza entre movimientos sociales y sindicatos.


Descarga AQUÍ el boletín completo.

Artículo de Naomi Klein sobre el Banco Mundial

El Wolfie sacrificado
No es el acto en sí, sino la hipocresía. Esa es la frase sobre Paul Wolfowitz, proveniente de las páginas editoriales de distintas partes del mundo. No es ninguno de los dos: no es el acto (no hacer caso de las reglas,para conseguirle a su novia un aumento salarial) ni la hipocresía (el hecho de que la misión de Wolfowitz como presidente del Banco Mundial es luchar por un "buen gobierno").Primero, deshagámonos del supuesto problema de hipocresía. "¿Quién quiere ser sermoneado por alguien que dice 'haz lo que digo, no lo que hago'?",preguntó un periodista. Nadie, claro. Pero esa es una descripción bastante buena del juego de póker de prendas (en el que sólo uno de los jugadores sequita las prendas) que representa nuestro sistema de comercio global, en el cual Estados Unidos y Europa -a través del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Comercio (OMC)- le dicen al mundo en desarrollo: "Quita tus barreras comerciales y nosotros dejamos las nuestras" (...) VER artículo completo

Fotos y videos de la manifestación del 5 de mayo.

El pasado 5 de mayo, miles de murcianos nos echamos a la calle para decir 'Basta YA!' a esta (i)lógica del ladrillo que asola la Región desde hace ya demasiados años. La convocatoria fue un éxito celebrado por el pleno de los asistentes que, provenientes de toda la Región, gritamos, cantamos y bailamos luchando por un modelo de desarrollo justo y sostenible. Desde ATTAC Murcia, queremos enviar un fuerte abrazo a nuestros compañeros de la coordinadora Murcia No se Vende por el esfuerzo realizado, por ser un movimiento de y para los ciudadanos, y sobretodo por ser la voz de nuestro paisaje y nuestro patrimonio.

En la web de la coordinadora, http://www.murcia-nosevende.blogspot.com/ , podéis encontrar fotos y videos con los que revivir aquel bonito día.




sábado, 5 de mayo de 2007

Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo? Artículo de Carlos Jimémez.

MANGA ANCHA CON UNA PRÁCTICA QUE PERJUDICA AL CIUDADANO. CARLOS JIMÉNEZ
Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?
El Gobierno no ha luchado contra la existencia de cuentas bancarias en filiales de bancos españoles
Recientes investigaciones judiciales han vuelto a revelar la realidad de esos territorios, incomprensiblemente llamados paraísos por el ordenamiento jurídico, como destino de los capitales de origen ilícito. Su constante presencia ante cualquier forma de delincuencia económica parece que no resulta suficiente(...) VER artículo completo.

martes, 24 de abril de 2007

Proyecciones "Voces contra la globalización. Otros mundos son posibles."


El Foro Ciudadano, ACSUR- Las Segovias y la Delegación de Alumnos de la Facultad de Filosofía se disponen a elaborar un ciclo de cine en el que se proyectaran los documentales de la serie "Voces contra la globalización", con entrada gratuita hasta completar aforo. Podéis ver la información completa en la pinchando aquí. Desde Attac Murcia os recomendamos la asistencia, pues consideramos que esta serie es un fiel reflejo de la situación en la que se encuentra nuestro globalizado mundo.

miércoles, 18 de abril de 2007

Subscripción de la Declaración de Lisboa.

Declaración de Lisboa a favor de una Europa democrática

Redactada con motivo de la reunión en Lisboa de la EPA ( Asamblea Preparatoria Europea del próximo Foro Social Europeo ) el pasado 31de marzo de 2007
El Foro Social Europeo (FSE) se ha convertido en el mayor espacio trans- europeo de acogida para las alternativas democráticas, sociales, feministas y ecologistas . El debate sobre el déficit democrático de las instituciones europeas y la elaboración de las propuestas europeas y de las campañas del movimiento social y la sociedad civil ha ido ganando cada vez más importancia en el proceso del FSE.
Nosotros, participantes de la Asamblea Preparatoria Europea (EPA ) del FSE en Lisboa denunciamos la "Declaración de Berlín" de los Gobiernos de los Estados miembros de la UE , cuyo objeto es imponernos un nuevo Tratado europeo sin debate público y sin decisión democrática del pueblo. Este método, que excluye a los pueblos de su derecho a decidir con respecto a su futuro y al futuro de la Unión, pretende continuar con el objetivo de una Unión Europea neoliberal , militar y antidemocrática. Este modelo de Europa ya fue rechazado en los referéndum de Francia y Países Bajos tras un amplio debate público.
Nosotros, participantes de la EPA , exigimos que los ciudadanos de Europa puedan decidir su futuro a través de un debate realmente democrático, cuyo resultado se confirme por referéndum. Rechazamos la " Declaración de Berlín" y llamamos a una movilización transeuropea en favor de una Europa democrática, la Europa de los derechos sociales para una vida sostenible , una Europa pacífica en solidaridad con todo los pueblos del mundo, una Europa que de una respuesta firme a la crisis ecológica global.

Lisboa, 31 de marzo de 2007
Este documento ha sido firmado, entre otros, por representantes de las siguientes Organizaciones asistentes a la EPA de Lisboa. Attac France Attac Austria Attac España Attac Germany Attac Norway Attac Denmark Attac Sweden Action for Justice and Peace – AJPAZ Caritas, France ARCI , Italy CGIL, Italia Union Syndicale Solidaires, France FSU, France GAIA, Grupo de Accao e Intervencao Ambiental, Portugal Gsee, Greece Espaces Marx, France Fondation Copernic, Francia Euromarchés International Freedom Woman Foundation Kurdish Women Peace Office Transform, Italy Cidac, Portugal Liga para Protecao da Natureza, Portugal No Vox, France ARCI , Italy Caritas France Sinistra Critica, Italy SDL, Italy y otras