Ciudadanos del primer mundo, bienvenidos al subdesarrollo

Alfredo Saieg L.

Rebelión

 

Crisis vienen y crisis van, la asiática y la sub prime en EE.UU. y la de Portugal, la de Grecia y la de España, y la que viene y las que vendrán, las que suman hasta hoy la no despreciable cifra de más de 280 en las últimas décadas, desde que el capitalismo financiero sionista con sede en la Bolsa de Wall Street, comenzó a imponer sus políticas neoliberales a nivel planetario.

 

Existen variadas hipótesis sobre el origen de estas crisis, entre ellas la que sostiene que éstas corresponden a ciclos inevitables de un modelo económico irreal basado en la especulación, el narco tráfico y una variada gama de ilícitos que poco tienen que ver con las leyes que rigen las economías reales, ya sea la ley de oferta y demanda cuyo dogma es el mercado, ya sea la economía planificada o una mezcla de ambas.

 

Lo que es claro sea cual sea su origen, ya sean producidas por agotamiento del modelo, provocadas a propósito o simplemente por su propia ineficiencia, éstas son manipuladas de forma tal que en los hechos no hacen otra cosa que fortalecer la hegemonía global del capital financiero en desmedro de la gente y el tambaleante capitalismo industrial, no tan salvaje, aún vigente en países como China, Rusia y Brasil.....

 

http://attacmurciavarios.blogspot.com.es/2012/08/ciudadanos-del-primer-mundo-bienvenidos.html

La economía política de los señoritos y la transición de España al subdesarrollo

Manolo Monereo

Rebelión

 

La sucesión vertiginosa de malos acontecimientos nos está impidiendo pensar las mutaciones que se están produciendo en las estructuras productivas, en el sistema financiero, en la composición de clases y en el marco institucional y cultural de nuestro país. Las crisis capitalistas no son nunca una parálisis o un derrumbe sin más; cada crisis es el inicio de profundas reestructuraciones, de cambios fundamentales. El problema es, como decía el viejo poeta, no confundir las voces con los ecos e intentar percibir las tendencias de fondo, sabiendo que “la salida a la crisis” va a marcar a nuestro país durante generaciones. 

 

Para comenzar, hay que partir de tres datos que me parecen especialmente significativos: 

 

El primero, las declaraciones de Draghi. Según nos dicen las crónicas, han sido 16 palabras para decir que el Banco Central hará todo lo necesario para sostener al euro y que las medidas que se tomarán serán suficientes. No ha dicho más. De golpe, todo cambió, la prima de riesgo cayó y las bolsas obtuvieron avances muy significativos. Esta intervención del antiguo empleado de Goldman Sachs demuestra, al menos tres cosas: a) que la especulación es la que gobierna hoy la economía del mundo; b) que hay soluciones “técnicas” que podrían desactivarla sustancialmente; c) el enorme poder de un señor que, por definición, no depende de ningún poder democráticamente constituido y que se convierte en “el señor del dinero”, en un dictador omnímodo sobre nuestras vidas. 

 

El segundo, la dramática cifra del desempleo en España. La EPA del segundo trimestre nos dice que ya llegamos a casi 5.700.000 parados y que las previsiones apuntan a alcanzar los 6 millones al final de este año. El paro juvenil alcanza cifras trágicas: más del 53%. Más de 1.700.000 hogares tienen a todos sus miembros desempleados y casi el 44% de todos los parados son ya de larga duración. Obviamente, detrás de estos datos aparecen las primeras consecuencias de la reforma laboral. Es los que se llama la “devaluación interna”: un conjunto de drásticas medidas para disminuir los salarios reales, reducir la capacidad contractual de los trabajadores y anular el ya escaso poder de los sindicatos.....

 

http://attacmurciajufiglo.blogspot.com.es/2012/08/la-economia-politica-de-los-senoritos-y.html

 

Deuda municipal en España: el tamaño sí importa (y mucho)

Gilbert Martínez Gamote  
Paradox(Xadox)

La deuda municipal en España parece haberse convertido en uno de los flancos de batalla para aligerar las cuentas estatales.

 

No deja de ser curioso puesto que los municipios sólo representaban a finales del 2011 un 3.5% (28k millones €) de la Deuda Estatal Pública (810k millones de €). Si añadiésemos todas las entidades de apoyo local, como las diputaciones o las mancomunidades (+7k millones €), esa deuda local subiría hasta el 4.5% .

 

Aún así últimamente se escuchan propuestas como la de ‘fusionar los municipios más pequeños’ para ahorrar en servicios duplicados o innecesarios. Antes de embarcarnos quijotescamente en tamaña labor sería razonable verificar quién se está realmente endeudando de forma desproporcional a su tamaño dentro de ese ámbito municipal.

 

Para los impacientes adelanto ya algo. No son los ayuntamientos pequeños los sospechosos a investigar. (Conste en acta que no vivo en uno)

 

(Click para agrandar)

En el gráfico superior (treemap) se muestra la distribución porcentual de la deuda municipal según tamaño del municipio.

 

Alguien podría pensar que es lógico que los municipios de más habitantes tengan más deuda. Cierto. Lo que ocurre es que el mapa codifica en colores si ese % de deuda municipal (sobre la deuda municipal total estatal) está por encima (rojo) de lo que le tocaría a esos municipios dada la población española que vive allí, o si bien ese % de deuda está por debajo (tonos de verde).

 

En general cuanto más grandes los municipios más se han endeudado en relación a la población a la que dan servicio. Hay una excepción puntual en los municipios de 250-500k hab. que rompen en parte esa tendencia. Sería interesante analizarlos en detalle puesto que es razonable pensar que ofrecen servicios similares a otros grandes municipios pero se comportan casi como los de menos de 20.000.

 

Pero vamos paso a paso:.......

 

http://attacmurciaagcssspp.blogspot.com.es/2012/08/deuda-municipal-en-espana-el-tamano-si.html

 

 

ATTAC España apoya la Huelga de los trabajadores del Ferrocarril RENFE-ADIF

Nota de Prensa
 

ATTAC España manifiesta su apoyo a la Huelga de los trabajadores del Ferrocarril RENFE-ADIF  y denuncia los servicios mínimos abusivos impuestos al objeto de restringir el derecho de Huelga.

 

En el Reino de España, cada vez hay menos democracia y libertad. Con este apoyo, Attac España denuncia que la privatización del tren tiene el objeto de beneficiar a empresas del sector y regalar lo público, para que los amigos del poder hagan negocio a nuestra costa, que además acabarán aislando a miles de españoles  a lo largo de la geografía en paradas no rentables.

 

RENFE-ADIF es de todas y todos y no se debe privatizar.

 

5 de agosto de 2012

 

http://attacmurciaagcssspp.blogspot.com.es/2012/08/attac-espana-apoya-la-huelga-de-los.html

¿Cómo que las únicas medidas posibles?

Antonio Aramayona

Diario del Aire

El Gobierno propone a Bruselas un “ajuste” de 102.000 millones hasta 2014. Cae, pues, de nuevo sobre el pueblo y sobre sus derechos y su bienestar la estafa nacional e internacional perpetrada por “los mercados”.

Fábula: Como no puedo pagar la finca que me he comprado, te voy cortando, uno a uno, los dedos de las manos. Si Bruselas aconseja más amputaciones, deberemos asumir ambos estos sacrificios, que tanto me disgustan; es decir, seguiré amputando tus dedos, tus orejas, tu nariz… (espero que no te desangres del todo). Y todo esto es por tu bien. Dentro de unos años, creceremos económicamente y todos tendréis empleo.

Los niños pueden ir con su tartera al colegio (“han de comer bien, tienen que crecer”) e incluso pagar por calentar la comida y usar los cubiertos comunes. Me viene a la mente el cómic Paracuellos del genial Carlos Giménez. ¿Quieren que regresemos a la oscuridad de la escuela franquista, para regocijo de nostálgicos? De hecho, la educación y la sanidad públicas han olvidado su aspiración a la calidad y luchan por la supervivencia.

Si lo prometido es deuda y el Gobierno del PP dice y hace lo contrario de lo que prometió, contrae ante el pueblo una deuda ilegítima. Debería someter a referéndum tanta traición a la honradez, y a las esperanzas y las necesidades del pueblo. De no hacerlo así, el Gobierno mismo y sus medidas incurren en ilegitimidad.....

http://attacmurciajufiglo.blogspot.com.es/2012/08/como-que-las-unicas-medidas-posibles.html

La ideología que se esconde tras las amenazas a FACUA

Punts de Vista
Angels M Castell

La organización de consumidores FACUA ha recibido amenazas inconcebibles en un estado democrático. En un oficio que pueden leer aquí  se les advierte de que se están “extralimitando”. Pilar Farjas, presidenta del Instituto Nacional de Consumo (ver más adelante quién es esta señora)  y que depende del Ministerio de Sanidad), les ha conminado a abandonar todas sus campañas contra los recortes. No sólo FACUA puede opinar que se trata de un burdo intento de instaurar una censura y un ataque inadmisible contra las más elementales prácticas de la democracia.

En la organización FACUA, afortunadamente, no se comparte la opinión “oficial” de que su labor a favor de los consumidores tenga que limitarse al ámbito privado, ya que supone que los bienes y servicios públicos han de quedar exentos de toda crítica: FACUA sí puede, según el INC, advertir y valorar los servicios de sanidad o educación desde el sector privado,  pero no desde el sector público. Y la pregunta obvia que debe contestarse es ¿por qué? O hay un transfondo ideológico que debe ponerse al descubierto, o muy mala opinión deben tener de sí mismos los RECORTADORES oficiales de los servicios y derechos de la ciudadanía.

 

Desde el Ministerio de ANA MATO se acaban de pergeñar unas investigaciones más propias de los servicios de información inspirados en la Inquisición o peor, y mientras la disyuntiva es la siguiente: o FACUA cesa en sus campañas, o. puede verse excluida del registro y perder “la condición de asociaciones de consumidores y usuarios”. Traducido en el lenguaje de recortes que tan bien maneja el PP, supondría dejar de recibir cualquier subvención estatal y no estar avalada oficialmente como organización de consumidores......

 

http://attacmurciaagcssspp.blogspot.com.es/2012/08/la-ideologia-que-se-esconde-tras-las.html 

 

Nota Attac Murcia.
Nuestra solidaridad y apoyo total a FACUA.
Si cae FACUA caemos tod@s y eso, estimad@s lectores y compañer@s, no lo vamos a consentir.
Es un ataque directo al Estado de Derecho y a las Libertades inaceptable.
Salud, Resistencia y Desobediencia Civil !

Mercosur cambia orden geoeconómico mundial

Alfredo Serrano Mancilla 

El Telégrafo

 

Venezuela ya es miembro de Mercosur, y esto supone un cambio significativo en el nuevo orden geoeconómico mundial. Mercosur es la quinta economía del mundo en términos de PIB, detrás de Estados Unidos, China, India y Japón, y delante de la mismísima Alemania.

 

Se constituye así otro polo más en este mundo cada vez más policéntrico. Mercosur, con la entrada de Venezuela, cuenta con todo lo necesario para consolidarse como otra centralidad en el tablero internacional: mucho petróleo, otras energías, alimentos, mercado interno, creciente poder adquisitivo, y un aceptable desarrollo industrial. Además, goza de un territorio sin conflicto bélico, con importante solidez democrática, y con reglas políticas claras. Esta nueva reconfiguración regional tiene importantes efectos hacia dentro y hacia fuera.

 

En primer lugar, hacia dentro, los tres grandes países de Sudamérica se asocian en clave comercial generando así una potencial dinámica de intercambio comercial, de complementariedad productiva, de integración financiera y de flujos monetarios sin dólar. Este Mercosur es sólo un adelanto del Mercosur que se avecina con la llegada de dos países pequeños pero no menos importantes en términos políticos, económicos, energéticos y geoestratégicos: Bolivia y Ecuador. Si Paraguay vuelve a la democracia, será el siguiente......

 

http://attacmurciainter.blogspot.com.es/2012/08/mercosur-cambia-orden-geoeconomico.html

 

Exprimir África hasta la última gota: Detrás de cada acaparamiento de tierra hay un acaparamiento de agua

CEPRID

No se puede cultivar alimentos sin agua. En África, una de cada tres personas sufre de escasez de agua y el cambio climático empeorará la situación. El desarrollo en África de sistemas indígenas de manejo de aguas, altamente sofisticados, podría ayudar a resolver la crisis, pero son estos mismos sistemas los que están siendo destruidos por los acaparamientos de tierra a gran escala, en medio de afirmaciones de que el agua en África es abundante, que está subutilizada y que está lista para ser aprovechada por la agricultura para la exportación. GRAIN examina lo que hay detrás de la fiebre por las tierras en África y revela que hay una lucha mundial por algo que, cada vez más, es considerado una mercancía más preciosa que el oro o el petróleo: el agua.

 

El río Alwero en la región de Gambela, en Etiopía, proporciona tanto un sustento como una identidad a los pueblos indígenas Anuak, quienes han pescado en sus aguas y cultivado sus riberas y las tierras colindantes durante siglos. Algunos Anuak son pastores, pero la mayoría son agricultores que se trasladan hacia las áreas más secas en la temporada de lluvias antes de retornar a las riberas del río. Este ciclo agrícola estacional ayuda a nutrir y mantener la fertilidad de los suelos.

 

También ayuda a estructurar la cultura en torno a la repetición de las prácticas de cultivo tradicionales, relacionadas con las lluvias y las crecidas de los ríos, en la medida que cada comunidad se preocupa de su propio territorio y del agua y tierras agrícolas a su interior. Una nueva plantación en Gambela, de propiedad del multimillonario árabe, Mohamed al-Amoudi, es regada con agua que se extrae del rio Alwero. Miles de personas dependen, para su sobrevivencia, del agua del río Alwero y los planes de riego industrial de Al-Moudi podrían acabar con el acceso que tienen a ella. En abril de 2012, la tensión provocada por el proyecto explotó cuando un grupo armado emboscó las instalaciones de la compañía de Al-Moudi, Saudi Star Development Company, dejando cinco personas muertas.......

 

http://attacmurciainter.blogspot.com.es/2012/08/exprimir-africa-hasta-la-ultima-gota.html

¿Cómo sería ganar?

Guillermo Zapata

Libro de Notas

 

1.- Cambio de fase, es fácil percibirlo. Las condiciones del rescate financiero a la banca obligan al gobierno a un nuevo paquete de medidas que atacan de forma directa a las posibilidades de consumo de los españoles (a través del IVA) y a sus rentas (a través de los recortes salariales a los funcionarios). Son medidas cuyo único objeto son extraer dinero desde el estado, las familias y el tejido productivo hacia el capitalismo financiero. Una amiga me dice “Me han quitado mi trabajo para pagar a los cabrones de los bancos”. Un chiste recorre las redes: “Deme un billete para el cine y quédese tres euros para bankia”. La ecuación es evidente para cualquiera.

 

La fase, sin embargo, no ha cambiado solo porque los niveles de expolio sean más veloces e intensos. Se han intensificado también los niveles de resistencia (y su tono). Movilizaciones espontáneas, manifestaciones enormes con una mezcla potente y contradictoria de gentes que terminan cercando el congreso de los diputados una y otra vez. Colectivos profesionales que cortan calles y bloquean las arterías principales de las ciudades, encierros en hospitales y escuelas, etc.

 

No parece una locura afirmar que en cualquier otra circunstancia, el gobierno estaría negociando las medidas, minimizando daños y rezando porque la cosa no fuera a más. Pero en esta circunstancia, hoy, el gobierno no puede hacer concesión alguna ni producir ningún tipo de diálogo. Nada. El motivo principal es que no gobierna en el sentido democrático de la palabra. Sus funciones se limitan a la de gestor de la comunicación y a policía. Gobernar el desorden que provoquen sus medidas. Nada más. Y esto lo sabe cualquiera que salga a la calle estos días.....

 

http://attacmurciavarios.blogspot.com.es/2012/08/como-seria-ganar.html

 

Airada desesperación

Manuel Cruz
El País

En el imaginario colectivo se separa a los antaño llamados ricos del nuevo agente económico: los mercados, que son anónimos, inidentificables.

 

El ciudadano de a pie de este país se había ido acostumbrando a una secuencia que llevaba repitiéndose desde hace unos meses, y que bien pudiéramos denominar las cuatro fases del desdecirse.

 

Primer momento: el partido llamado a ocupar el poder negaba rotundamente en campaña electoral la pretensión de la medida X (referida, pongamos por caso, a recortes especialmente sensibles, como sanidad, educación, pensiones o subsidio de paro, a la subida del IVA, a la solicitud de rescate a Europa o cualquier otra medida de gran importancia).

 

Segundo momento: ya en el Gobierno, algún miembro del Ejecutivo o un alto cargo deslizaba la posibilidad de reconsiderar lo negado con vehemencia en campaña electoral. De inmediato se le desmentía con el argumento de que se trataba de “una reflexión personal en voz alta” de la persona en cuestión, sin más valor político que ese.

 

Tercer momento: cuando, al cabo de no demasiado tiempo, reaparecía el asunto a través de una oportuna filtración, pasaba a afirmarse que el mismo “no está en este momento encima de la mesa”. La ciudadanía barruntaba lo peor, al tiempo que empezaba a darlo por descontado......

 

http://attacmurciavarios.blogspot.com.es/2012/08/airada-desesperacion.html

"Exigimos responsabilidades penales por la estafa de Bankia". Comunicado de la Plataforma por la Nacionalización de las Cajas y por una Banca Pública

 

Comunicado de la Plataforma por la Nacionalización de las Cajas y por una Banca Pública

El Juzgado número 4 de la Audiencia Nacional ha rechazado la adopción de las medidas cautelares solicitadas por los querellantes que hubieran supuesto la intervención judicial del Banco Financiero y de Ahorros y de Bankia.

 

Ante lo expresado en el auto de fecha 30 de julio, la Plataforma quiere hacer las siguientes consideraciones:

 

1.  Las colosales irregularidades en la administración y gestión de BFA-Bankia han merecido la admisión a trámite de la querella presentada contra consejeros de dicha entidad por si sus actuaciones fueran constitutivas de delitos tan graves como la manipulación contable para distorsionar su realidad patrimonial.

 

2.  Para decidir el rechazo de las medidas cautelares solicitadas por los querellantes, el Juzgado ha considerado que los miembros del Consejo de Administración no son actualmente los mismos que quienes presuntamente cometieron los delitos que se están investigando.....

 

http://attacmurciajufiglo.blogspot.com.es/2012/08/exigimos-responsabilidades-penales-por.html

¿Crecimiento equivale a cohesión social?

Fernando Luengo y Lucía Vicent
EconoNuestra

La amplitud y profundidad de la crisis económica internacional parecen haber unido a los gobiernos –con referentes ideológicos bien dispares- en los esfuerzos por detener la caída del producto, primero, y alcanzar de nuevo sendas de crecimiento, después. Como si la consecución de este objetivo instalara de nuevo a las economías en una normalidad bruscamente alterada por la debacle financiera.

 

La economía convencional descansa en un principio que, prescindiendo ahora de los matices, constituye el núcleo duro de su argumentación: el crecimiento económico contiene y resuelve la agenda social; como si el crecimiento, en sí mismo, facilitara o incluso asegurara alcanzar niveles crecientes de cohesión social, en una suerte de secuencia automática e inexorable, capaz de configurar un proceso de suma positiva, donde, finalmente, todos son ganadores.

 

No estamos ante un razonamiento que haya surgido –aunque sí se ha reforzado- por las exigencias de una coyuntura particularmente adversa. En realidad, la asociación entre crecimiento y cohesión social ha sido uno de los iconos más reverenciados de las economías basadas en el mercado (y también, por cierto, de las organizadas en torno a los sistemas de planificación centralizada). Alrededor de este fetiche han convergido muy distintas corrientes de pensamiento económico, las cuales han prevalecido en buena parte de los foros académicos y han impregnado las políticas económicas aplicadas por los gobiernos......

 

http://attacmurciajufiglo.blogspot.com.es/2012/08/crecimiento-equivale-cohesion-social.html

Los de Abajo y los de Arriba

Alfredo Serrano Mancilla

Rebelión

 

Transición de las mayorías o traición de la minoría en España

 

No es turno de análisis de desigualdad de la riqueza sino de polarización. A día de hoy, a nivel mundial, 185.795 ultra ricos duermen plácidamente poseyendo cada uno activos superiores a 30 millones de dólares ^[1] . Dicho de otro modo: este 0,002% de la población posee, por ejemplo, dos veces la riqueza de la Unión Europea, o sea, 25 billones de dólares. Una súper-entidad de tan solo 147 compañías -muy entrelazadas entre sí- se apropia del 20% de los ingresos operativos globales ^[2] . A su vez, la elite económica mundial evadió en los últimos 5 años entre 17 y 25 billones de dólares ^[3] . Alrededor de 6,3 billones evadidos están en manos del 0,001% de la población mundial. De hecho existen 10 bancos privados (USB, Credit Suisse, Goldman Sachs) que gestionan un fraude fiscal mundial de 4,8 billones de euros en el año 2010. ¿Mareados? ¿Enfadados? Sí, mareados por tanta cifra, y especialmente enfadados por saber que Los de Arriba son una inmensa minoría. En España, todo es muy parecido. España ocupa el décimo puesto en el ranking de países con mayor concentración de riqueza en manos de millonarios ^[4] . El 1% de la población, una minoría, posee el 18% del total de la propiedad ^[5] . La deuda española también es de la minoría. La deuda española, en año 2011, es de 400% del PIB: un quinto es deuda pública, el resto es privada ^[6] . De la deuda sustancial, la privada, la mayoría está en manos de las empresas. Y ahora viene el dato estrella: el 95% de la deuda empresarial corresponde a las grandes empresas. En otras palabras: el 95% de la deuda empresarial pertenece solo al 0,153% de las empresas españolas ^[7] . 

 

 Los de Arriba son muy pocos, poquísimos. Los altos salarios de directivos son para pocos, muy pocos: los banqueros, algún dueño de alguna empresa, quizás un futbolista y poco más. Son una gran minoría altamente representada por la mayoría de la casta política amparada en una democracia irreal y circunscrita a una única cuestión, exclusivamente procedimental, votar cada cierto periodo de tiempo. Los de Abajo somos más. Somos la mayoría. Una mayoría desempleada, casi 5.700.000 ciudadanos que busca pero no encuentra trabajo. Otra mayoría que posee un salario menor. Otra mayoría que puede ser despedida en cualquier momento. Otra mayoría que debe trabajar más años para poder disfrutar de una pensión. Otra mayoría que paga por los medicamentos. Otra mayoría que para estudiar ha de pagar más por ello. Esta gran mayoría, como suma de muchas mayorías, paga impuestos, al contrario que la minoría, que incluso ahora puede lavar su dinero pagando solo el 10% de lo que declare. Esa inmensa minoría, grandes empresas y grandes patrimonios, concentra el 72% de todo el fraude fiscal ^[8] . Esas grandes empresas son las que facturan más de 150 millones de euros al año, y que representan el 0,01% del total de empresas. Por el contrario, la mayoría no es mayoritariamente fraudulenta; de esta mayoría –que ahora verá reducida la prestación por desempleo- solo el 0,15% cobra el subsidio indebidamente ^[9] . ....

http://attacmurciavarios.blogspot.com.es/2012/08/los-de-abajo-y-los-de-arriba.html

 

Las grandes empresas españolas han vivido por encima de sus posibilidades

Eduardo Garzón

Saque de Esquina

 

Desde los altos círculos de poder, y especialmente a través de los medios de comunicación, se intenta expandir sutilmente la idea de que todos hemos tenido responsabilidad en la gestación y desarrollo de la crisis económica española cuyos efectos impiden hoy día que la actividad económica se recupere. Se nos dice que “todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, con la intención de generar un sentimiento de culpabilidad que nos predisponga a aceptar los sacrificios que se nos imponen. Según esta visión, puesto que todos hemos cometido excesos, todos debemos pagar ahora un precio por ello. Este mensaje ha tenido un notable éxito en la sociedad española, teniendo como resultado que muchas personas acepten sin rechistar el recorte de derechos sociales y laborales, limitando así el grosor poblacional que se rebela y protesta frente a este tipo de medidas.

 

El triunfo de este mensaje contrasta con el respaldo argumentativo que le subyace. Y no es para menos: la evidencia empírica y los datos estadísticos no apoyan en absoluto el contenido de esta idea; sino que precisamente lo contradicen. Un simple vistazo a ciertos indicadores económicos de nuestra economía nos revelará una realidad muy diferente a la que nos intentan reflejar: no todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sino que son las grandes empresas y los hogares más ricos los sectores que lo han hecho. Demostrarlo es bastante sencillo y es lo que se abordará en este post y en el siguiente.

 

Uno de los mayores problemas de la economía española es su sobreendeudamiento, ya que impide que los agentes endeudados puedan contribuir positivamente a la recuperación de la actividad económica (cualquier ingreso que reciban será destinado principalmente a reducir su deuda y no a invertir o consumir, y así será hasta que deje de suponer una carga importante). Según los últimos datos del Banco de España, la cantidad de deuda total de la economía española (la suma de valores distintos de acciones y el saldo vivo de préstamos) alcanzaba a finales de 2011 los 4,3 billones de euros (un 402% del PIB). De esta cantidad total, la deuda de las administraciones públicas suponía el 77% del PIB, mientras que el resto (325% del PIB) correspondía a la deuda privada (de familias y empresas). Esto significa que del total de la deuda española, sólo el 19,1% es deuda atribuida a las arcas públicas y el 80,9% es deuda contraída por las familias y las empresas......

 

 

 

http://attacmurciajufiglo.blogspot.com.es/2012/08/las-grandes-empresas-espanolas-han.html

 

 

Sobre la "Declaración de la Cumbre Social. " Sindicatos mayoritarios y resistencias"

Carlos Taibo
Rebelión

I

Leo la “Declaración de la Cumbre Social celebrada en Madrid el 25 de julio de 2012”, un texto que sirve de convocatoria para un conjunto de movilizaciones que se deben desarrollar en los próximos meses. Al parecer, lo han suscrito muchas de las organizaciones asistentes a la reunión correspondiente, con CCOO y UGT en cabeza. A título provisional, y a falta de más noticias, es un texto desalentador en el que no se aprecia voluntad alguna, siquiera retórica, de atraer a quienes no están próximos. No constituye, en modo alguno, un mínimo común denominador: excluye, y con claridad, a muchos.

 

Conforme a lo que se incluye en esas líneas es obligado deducir que lo que teníamos antes de 2007, el momento del estallido de la crisis financiera, era un dechado de perfecciones. Nos habíamos dotado, por lo que nos cuentan, de un modelo de convivencia que ha servido cabalmente durante nada menos que 35 años. Y disfrutábamos de una Constitución que aún hoy pone en nuestras manos instrumentos importantes. La transición política no es, entonces, objeto de cuestionamiento alguno en un escenario en el que --se nos dice-- han despuntado los ‘logros laborales’ y el Estado del bienestar ha brillado con luz propia. Como quiera que ninguna mención se hace al respecto en el texto que me ocupa, está servida la conclusión de que habíamos resuelto los problemas principales en lo que se refiere a la situación de las mujeres, al medio ambiente y a los países del Sur. Si unas veces lo que se impone es el silencio --¿para qué hablar de la OTAN?--, en otras resulta fácil intuir un ejercicio de adoración del crecimiento y del consumo que dice poco de una comprensión cabal de nuestros deberes para con las generaciones venideras.....

 

http://attacmurciavarios.blogspot.com.es/2012/08/sobre-la-declaracion-de-la-cumbre.html