Vicenç Navarro
Público.es
Uno de los argumentos que se dan con mayor insistencia para
justificar las políticas públicas de recortes de gasto público,
incluyendo gasto público social, es que los Estados se están gastando
mucho más de lo que pueden hacerlo. Desde esta postura se argumenta que
los gastos en pensiones, en sanidad, en educación, en servicios
sociales, en escuelas de infancia y una larga lista de transferencias y
políticas públicas del Estado del Bienestar han alcanzado dimensiones
que no son sostenibles para las arcas del Estado, sean éstas del
gobierno central o de las Comunidades Autónomas (CCAA). De acuerdo con
tal teoría, el gobierno español ha tomado la decisión de recortar nada
menos que 39.000 millones de euros en 2013 que van a afectar muy
negativamente a los componentes citados del Estado del Bienestar de
España y de sus Comunidades Autónomas, incluyendo Catalunya. Los
recortes impuestos por el gobierno central a las CCAA -que son las que
gestionan la mayoría de los servicios públicos de tal Estado del
Bienestar- representan un ataque frontal (y no hay otra manera de
describirlo) a estos servicios públicos, que ya están entre los menos
financiados de la UE-15, el grupo de países de nivel de desarrollo
semejante al español, incluyendo el catalán. El gasto social
(predominantemente público) por habitante en España y en Catalunya está
entre los más bajos en tal comunidad. La media de la UE-17 (que es la
UE-15 más Eslovaquia y Estonia) fue de 8.030 unidades de poder de compra
en 2010, mientras que en España fue de 6.284 y en Catalunya de 6.563.
Es decir, que tanto España en su conjunto como Catalunya gastan en
protección social aproximadamente una quinta parte menos de lo que
gastan los países con semejante nivel de desarrollo.
El argumento de que nos hemos estado gastando más de lo que podemos
gastarnos carece pues de credibilidad científica. Mientras que el nivel
de riqueza de España y Catalunya fue el 91% y el 110% del PIB del
promedio de la UE-15 respectivamente, el gasto social por habitante fue
sólo del 78% y del 82% del promedio de tal comunidad incluyendo también
Estonia y Eslovaquia.....
No hay comentarios:
Publicar un comentario