Madrilonia.org
El debate está servido desde el verano: ¿debe participar el 15M en
la Convocatoria del 25S o mantener una posición de distancia crítica? En
lo que sigue, se trata de argumentar por qué, con los nuevos contenidos
y con la entrada en escena de la Coordinadora 25S, apoyada cada vez más
por miembros y asambleas del 15M de toda España, el escenario planteado
por la convocatoria inicial de la Plataforma en Pie (PEP) se ha
ampliado hasta el punto de abrir una nueva reflexión sobre la acción y
una invitación a la participación.
Aunque en un principio se subrayó en algunas informaciones que la orientación hacia la consigna “Rescata el Congreso”,
propuesta y consensuada en la asamblea de la Convocatoria 25S, era una
fórmula que pretendía sortear la criminalización que, por las posibles
resonancias “golpistas”, podía albergar el significado “ocupación”, el
acento mediático en la “no violencia” dejó de lado algo más importante:
la intencionalidad política y estratégica del desplazamiento. En este
sentido, lo que se discutía, entre otras cosas, era si el importante
debate del poder constituyente debía estar subordinado a una discusión
previa sobre la configuración de la hegemonía y un mayor acento en la
construcción de poder político.
Es decir, este mayor énfasis en el “rescate” no solo no buscaba de
forma más o menos medrosa “no causar pánico” y subrayar el carácter no
violento de la acción (un punto, no obstante, relevante, a la vista de
que, como se criticó en las redes sociales, la mayor “apuesta” de
desobediencia civil y la arriesgada cita a la que invitaba la PEP
“chocaban”, digámoslo así, con su voluntad de anonimato); era una
estrategia que priorizaba ganarse políticamente el asentimiento de una
población damnificada que asiste a la clausura del horizonte de lo
posible por la supeditación de su soberanía a la lógica puramente
tecnocrática de la “troika” y la complicidad de la mayoría del arco
parlamentario......
No hay comentarios:
Publicar un comentario