Angels M. Castells
Punts de Vista.
El sarcasmo del ministro De Guindos -formado en Lehman Brothers- de
que el copago en el que está pensando solo se aplicaría a las rentas
superiores a los 100.000 euros anuales, ni siquiera merece ser tomado en
consideración. No sólo por lo poco que frecuentan los privilegiados la
sanidad publica, sino porque en tiempos de precariedad y Amnistías
Fiscales deshonestas, es un insulto cualquier burla a la PROGRESIVIDAD
fiscal. Este sano principio que es practica común en las sociedades
democráticas supone que paguen sus impuestos -y a tipos superiores-
quienes más tienen. En el caso de España, no pasa por desmembrar el
CO-REpago de los presupuestos generales, sino por una reforma fiscal
GLOBAL que consiga, de manera efectiva, que las rentas más altas, los
grandes patrimonios, las transacciones financieras especuladoras, el
consumo de lujo, el combate contra el fraude, los fondos ocultos en
centros off-shore, etc., aporten financiación a los servicios públicos.
Este enfoque es completamente distinto, pero mucho más equitativo,
que “cobrar” una parte, o un ticket, o una tasa, por medicamentos o por
acto médico: Y sobre todo, no se burla ni de la PROGRESIVIDAD fiscal ni
acata los deseos expresados por la patronal española antes de las
ultimas elecciones… Entonces era el Sr. Rosell quien exigía al nuevo
gobierno copagos generalizados. Desde Dempeus per la Salud Pública ya habíamos advertido mucho antes que:
1) Cualquier medida como el RE-PAGO que signifique una barrera
económica, por pequeña que sea, en tanto suponga un desembolso para
poder acceder a los servicios de salud es perjudicial, regresiva e
injusta en la medida que expulsa de un sistema universal –o pone trabas a
su acceso– a las personas con las rentas menores o mínimas.....
No hay comentarios:
Publicar un comentario